如果原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的會改判。
　　 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理： 　?。ㄒ唬┰袥Q、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； 　　（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； 　?。ㄈ┰袥Q認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； 　?。ㄋ模┰袥Q遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
　　 　　原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
　　

中院法官改判的前兆(法官偏判案子的后果)

1、適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判即定錯罪名的應當改判?！　【退愣ㄗ锩麥蚀_了，但是量刑畸輕或者畸重的應當改判?！　?2、原判決事實不清楚或者證據不足的可以在查清事實后改判?！　?..

二審法官改判的前兆(二審法官改判的前兆有哪些)

二審改判是不需要得到一審的同意，二審是能夠直接判決，但是要獲得二審改判并不是容易的事情，很多案件的二審都不會改判。　　 二審改判的情形： 1、原判決適用法律錯誤； 2、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判； 3、原告訴訟請求無事實或法律依據，原審判決卻支持其訴訟請求?！　?..

刑事二審法官改判的前兆(刑事二審開庭意味改判)

根據我國《刑事訴訟法》第二百二十五條，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理： (一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判; (二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判; (三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判?！　?也就是說改判的情況有兩種： 1、適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判即定錯罪名的應當改判;就算定......