持械聚眾斗毆判一年左右的有嗎(持械聚眾斗毆判一年左右的有嗎?)

取保候?qū)彽囊话悴凰銍乐兀覍Ψ蕉际禽p微傷，應該不會判刑。第二百九十二條　【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：...

持械聚眾斗毆判一年左右的有嗎(持械聚眾斗毆從犯初犯判幾年)

持械聚眾斗毆，要看情節(jié)，你們中是不是有人達到輕傷以上，如果達到，就是故意傷害（重傷害），屬于八類犯罪，主犯是不可以緩刑的。　　另外，你們7個人中是不是所有的人都達到犯罪年齡？　　這個是罪與非罪的界限。　　你提供的信息太少，我只能根據(jù)常理作出判斷。　　 1、有責任一方積極賠償對方 2、在犯罪過程中，情節(jié)較輕的，例如沒有持械的人，是有機會判處緩刑的。　　關鍵要看警方調(diào)查的材料和證據(jù)情況，不過，賠償是必須的。　　因為雙方都有責任，都要受法律追究。　　...

聚眾斗毆罪辯護詞范文（聚眾斗毆的認定界限）

一、聚眾斗毆罪辯護詞范文　　審判長、審判員：　　國浩律師集團（天津）事務所接受天津市和平區(qū)XX局的指定，指派我作為被告人王X涉嫌聚眾斗毆一案的第一審辯護人，參加本案的訴訟活動，依法履行辯護職責。本辯護人在開庭前，詳細地研究了起訴書和有關證據(jù)材料，結合法庭調(diào)查情況，本辯護人對王X參與聚眾斗毆的定性沒有異議，現(xiàn)就量刑方面發(fā)表如下辯護意見：　　（一）被告人王Ｘ在本案斗毆中不是組織者，是個從犯，只起到輔助作用；　　從客觀上講，被告人王X并不是聚眾斗毆的發(fā)起人，而是和朋友一起玩時遇到別人毆打自己的朋友的情......