律師費通常都是委托人承擔，通俗講就是誰請律師誰付費，因為這是一份委托合同，你和律師是合同的雙方，只約束你們雙方。
　　但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。
　　根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。
　　因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明。
　　在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明“律師費”。
　　原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委托合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。
　　但是支持的具體數量會取決于法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支持，通常法院會支持“合理”的律師費用，而并非全部的費用。
　　

起訴贏了律師費誰出(起訴贏了那律師訴訟費誰給)

一般情況下誰請的律師就應當誰支付律師費，但是，如果你和對方當事人有約定你請律師的費用由對方承擔的，法院一般會支持你的律師費的訴訟請求，即律師費由對方承擔。但是，無論哪種情況，你都應該先向律師支付（墊付）律師費。...

民事訴訟贏了律師費誰出(民事官司勝訴律師費用誰出)

律師費通常都是委托人承擔，通俗講就是誰請律師誰付費，因為這是一份委托合同，你和律師是合同的雙方，只約束你們雙方?！　〉窃诓糠职讣校热绾贤斒氯嗽诤贤屑s定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔?！　「鶕贤杂稍瓌t，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。　　因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠......

贏了官司律師費用由誰出(律師的官司費用贏或輸一樣嗎)

原告勝訴，看你原來的訴訟請求中有沒有要求訴訟費和律師費由被告承擔，沒有對應的訴訟請求，律師費一般不會判決對方承擔，訴訟費只要不是你自愿要求自己承擔的，一般都是被告承擔。　　敗訴的話，訴訟費用由原告承擔，被告作為應訴者，除非提出反訴，否則其因訴訟而支出的費用，比如律師費之類的就不會要求原告承擔?！　〉侨绻窃V訟中的鑒定費用，原告敗訴的話需要原告承擔?！　?..