律師費(fèi)什么情況下由敗訴方承擔(dān)(律師費(fèi)是不是由敗訴人承擔(dān))

律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的情況如下： 1.
　　 合同糾紛案件中，債權(quán)人行使撤銷權(quán)的情形。
　　 2.
　　 著作權(quán)民事糾紛案件。
　　 3.
　　 商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件。
　　 4.
　　 專利權(quán)糾紛案件。
　　如果專利糾紛案件中律師費(fèi)要計(jì)算在被告的賠償數(shù)額范圍之內(nèi)，必須是以“因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用”為前提。
　　 5.
　　 擔(dān)保權(quán)糾紛案件。
　　 6.
　　 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。
　　 7.
　　 人身?yè)p害賠償、名譽(yù)侵權(quán)、交通肇事案件。
　　 8.
　　 法律援助案件。
　　 9.
　　 仲裁案件。
　　 10.
　　 雙方可在合同中明確約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。
　　 律師服務(wù)收費(fèi)可以根據(jù)不同的服務(wù)內(nèi)容，采取計(jì)件收費(fèi)、按標(biāo)的額比例收費(fèi)和計(jì)時(shí)收費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)等方式。
　　律師費(fèi)具有以下特點(diǎn)： 1.
　　 律師應(yīng)當(dāng)以其所在律師事務(wù)所的名義統(tǒng)一收案收費(fèi)，不得私下收取律師費(fèi)。
　　 2.
　　 律師費(fèi)不同于辦案經(jīng)費(fèi)，律師為處理受托事務(wù)支出的必要費(fèi)用仍須委托人承擔(dān)。
　　比如交通費(fèi)、住宿費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等。
　　 3.
　　 律師費(fèi)不同于訴訟費(fèi)，律師費(fèi)是基于委托關(guān)系產(chǎn)生的民事代理費(fèi)用，訴訟費(fèi)是基于向法院提起訴訟產(chǎn)生的強(qiáng)制性費(fèi)。
　　律師費(fèi)是可協(xié)商的，訴訟費(fèi)是不可協(xié)商的。
　　 4.
　　 各地區(qū)的律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。
　　

律師費(fèi)什么情況下由敗訴方承擔(dān)(律師費(fèi)什么情況下由敗訴方承擔(dān))

律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的情況如下： 1. 合同糾紛案件中，債權(quán)人行使撤銷權(quán)的情形。 2. 著作權(quán)民事糾紛案件。 3. 商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件。 4. 專利權(quán)糾紛案件。如果專利糾紛案件中律師費(fèi)要計(jì)算在被告的賠償數(shù)額范圍之內(nèi)，必須是以因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用為前提。 5. 擔(dān)保權(quán)糾紛案件。 6. 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。 7. 人身?yè)p害賠償、名譽(yù)侵權(quán)、交通肇事案件。 8. 法律援助案件。 9. 仲裁案件。 10. 雙方可在合同中明確約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。 律師服務(wù)收費(fèi)可以根據(jù)不同的服務(wù)內(nèi)容，采取計(jì)件收費(fèi)、......

律師費(fèi)什么情況下由敗訴方承擔(dān)(訴訟費(fèi)和律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān))

律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的情況如下： 1. 合同糾紛案件中，債權(quán)人行使撤銷權(quán)的情形。 2. 著作權(quán)民事糾紛案件。 3. 商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件。 4. 專利權(quán)糾紛案件。如果專利糾紛案件中律師費(fèi)要計(jì)算在被告的賠償數(shù)額范圍之內(nèi)，必須是以因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用為前提。 5. 擔(dān)保權(quán)糾紛案件。 6. 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。 7. 人身?yè)p害賠償、名譽(yù)侵權(quán)、交通肇事案件。 8. 法律援助案件。 9. 仲裁案件。 10. 雙方可在合同中明確約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。 律師服務(wù)收費(fèi)可以根據(jù)不同的服務(wù)內(nèi)容，采取計(jì)件收費(fèi)、......

律師收費(fèi)不辦事應(yīng)該怎樣解決(什么律師不收費(fèi))

現(xiàn)在隨著人們法律意識(shí)的不斷增強(qiáng)，這一習(xí)慣做法漸漸引起司法界的高度重視，一部份律師也在一部份案件中將律師代理費(fèi)作為損失的方式向被告方提出。有的法院也將勝訴方的律師代理費(fèi)作為損失的一部份判決由敗訴方承擔(dān)，但是絕大部分法院均不支持該項(xiàng)請(qǐng)求。對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)法學(xué)界與審判實(shí)踐中有幾種意見(jiàn)： 第一種意見(jiàn)認(rèn)為，律師代理費(fèi)應(yīng)當(dāng)由敗訴方全部承擔(dān)。理由是：敗訴方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果， 包括一方為訴訟所支出的律師代理費(fèi)的損失。如果在審判實(shí)踐中勝訴方要求敗訴方承擔(dān)律師代理費(fèi)的請(qǐng)求不予支持，勢(shì)必會(huì)助長(zhǎng)義務(wù)......