起訴書和上訴書的區別

起訴：是指當事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請求人民法院依照法定程序進行審判的行為。
　　即請求法院通過審判，使被告人承擔某種法律上的責任和義務。
　　起訴須有明確的被告人、具體的訴訟請求和事實根據，還須屬于受訴法院管轄范圍。
　　 刑事訴訟中的起訴，指享有控訴權的國家機關和公民，依法向法院提起訴訟，請求法院對指控的內容進行審判，以確定被告人刑事責任并依法予以刑事制裁的訴訟活動。
　　 人民法院審理的各種案件，是以公訴機關或者當事人的起訴為前提，如果沒有人起訴，法院對任何案件都不主動審理。
　　法院如果接受起訴，同意進行審理，稱為受理。
　　起訴的成立，標志訴訟中審判程序開始。
　　 ?
　　上訴，是指當事人對人民法院或行政訴訟機關所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。
　　?
　　 對上訴案件，第二審人民法院應對第一審判決認定的事實和適用法律，進行全面審查，不受上訴理由和范圍的限制。
　　對刑事上訴案件，第二審人民法院不得加重對被告人的處罰 被害人對人民法院的一審判決不服，有權提出上訴嗎？
　　?
　　 被害人作為犯罪的直接受害者，在刑事訴訟中應當享有相應的訴訟權利和訴訟地位，以便能夠充分地表達意見，保護自己的合法權利。
　　這是十分重要的。
　　在不同的刑事訴訟活動中，被害人的訴訟權利也是不完全相同的，在公訴案件中，被害人如果對各級人民法院第一審公訴案件的判決有不同意見，不能直接提出上訴。
　　但是，有權請求人民檢察院向人民法院提起抗訴。
　　?
　　 如果被害人是未滿18周歲的未成年人或者是精神病人，其法定代理人也有權代替他們向人民檢察院提出請求，請求人民檢察院向人民法院提起抗訴。
　　?
　　 被害人及其法定代理人請求人民檢察院提起抗訴的時間期限，是在被害人及其法定代理人收到原審人民法院的判決書后5日以內。
　　人民檢察院收到被害人及其法定代理人的請求后，認為原審人民法院判決確有錯誤的，可以向人民法院提起抗訴； 如果認為原審人民法院判決沒有錯誤的，也可以不提起抗訴。
　　不論人民檢察院作出何種決定，都應當在收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內，作出是否抗訴的決定并答復請求人。
　　?
　　 在自訴案件中，被害人作為自訴人有權對人民法院的一審判決提出上訴。
　　根據我國法律規定，自訴案件包括三種，即告訴才處理的案件；被害人有證據證明的輕微刑事案件；被害人有證據證明對被害人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不追究被告人刑事責任的案件。
　　 這類自訴案件必須同時具備以下三個條件，即被告人實施了犯罪行為，應當依法追究刑事責任；被害人有證據證明；公安機關或者人民檢察院不予追究，也就是公安機關、人民檢察院對報案、控告、檢舉不立案偵查，或者撤銷案件，或者不起訴。
　　

上訴和起訴的區別是什么(起訴和上訴有什么區別)

上訴是針對一審而提起的訴訟;起訴是第一次向法院提起的訴訟.主要的區別在于受理法院的級別不一樣:起訴一般由基層人民法院受理;上訴則由一審法院的上一級法院審理....

上訴和起訴的區別是什么(上訴與反訴的區別)

上訴是針對一審而提起的訴訟;起訴是第一次向法院提起的訴訟.主要的區別在于受理法院的級別不一樣:起訴一般由基層人民法院受理;上訴則由一審法院的上一級法院審理.起訴的判決結果不是終審結果,可以上訴,而上訴的判決結果則是終審的結果....

訴狀和起訴書的區別(民事起訴書和民事起訴狀的區別)

起訴狀和起訴書的區別：起訴書是人民檢察院對公安機關偵查終結，移送審查起訴的案件后對直接受理偵查終結的案件，經過審查后認為被告人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任，代表國家對被告人向人民法院提起公訴時所制作的文書。　　起訴書的制作是人民檢察院行使國家公訴權，懲罰犯罪，保護人民的依據，一經送達即產生法律效力，標志著公訴案件已經進入審判程序，其寫作主體和格式都有特殊的規定，標題應分兩行書寫檢察機關名稱和文書種類，在標題的右下方寫上編號，與起訴狀的格式有著很大的差別，一字之差，性質......

律師函和起訴書有什么區別(起訴書和律師函的區別)

1、發出單位不同 律師函由律師事務所發出，法院傳票由法院發出。 2、性質不同 收到法院傳票，表明已經進入訴訟程序，收到律師函不一定已經進入訴訟程序。 3、用處不同 律師函是起訴之前的，一般用于協商、溝通、警告、敦促履行義務等。法院傳票是訴訟立案之后的，是通知出庭用的。 擴展資料： 律師函的作用有： 1、律師函以便捷的方式追回委托被拖欠的貨款等債權。商業活動中拖欠貨款的情況時有發生，如果直接通過訴訟方式解決，不僅需要耗費很長的時間，而且還會因此失去客戶。如果通過律師發函向客戶指出問題的嚴重性，客戶......