借條是證明借貸合同關系，是出借人向借款人交付借款時，借款人向出借人出具的一種借貸事實的依據。
　　借條要寫明出借人姓名，借款金額（要有大小寫），借款人簽名或蓋章，出具借條的日期。
　　如果有利息的借貸還要注明還款方式，利息的計算方法，違約責任等。
　　 法律規定，借條的訴訟時效期限是2年，從借條上注明的還款期限之日起算。
　　超過2年出借人未向人民法院主張權利的，人民法院將不再保護。
　　對沒有注明還款日期的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效應從出借人主張權利的次日起計算。
　　但是如果出借人在借款人出具借條后的20年內沒有主張權利的，訴訟時效不在起算。
　　 欠條： 欠條是當事人雙方在經濟往來中，以某種經濟結算的方式產生的一種債權務關系，比如買賣、損害賠償、勞務等形成的欠款，欠款人向債權人出具的一種結算依據。
　　欠條一定要寫明債權人姓名，欠款金額（要有大小寫），欠款時間，最后是欠款人簽名或蓋章，出具欠條的日期。
　　 法律規定，欠條的法定訴訟時效期限是2年，已注明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從注明清償欠款日期之日起算，對沒有注明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從欠款人出具欠條的次日起算。
　　 另外，法律規定沒有注明清償欠款日期的欠條訴訟時效期限是2年。
　　但是，法律又規定對沒有注明還款日期的借條訴訟時效期限卻是20年。
　　所以，借條跟欠條在法律意義上也是有所不同的。
　　

別人欠錢打借條好還是欠條好(借錢是打欠條好還是借條好)

借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。　　首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。　　從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系;而欠條是雙方基于以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。　　借條與欠條的時效性有著很大區別。　　借條與欠條的時效性關系著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。　　借款事實借條背后一般存在著資金......

別人欠錢是打借條好還是欠條好(欠款打借條還是欠條好)

借條和欠條都具有法律效力。　　但是它們屬于不同的法律關系。　　借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方；欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務。　　兩者完全不同性質。　　 需要注意以下五點： 1、最好附帶在借條中體現出借人和借款人的身份證號碼，這樣可以避免不必要的糾紛。　　 2、借款人簽名的時候，出借人必須親眼看其簽名，防止借款人用其他人來簽名，最后拒絕承認借條。　　 3、借條的書寫人必須是借款人，而不是出借人，否則借款人會以內容非......

打欠條還是打借條比較好(別人欠款是打欠條好還是打借條好)

借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。　　首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。　　從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系;而欠條是雙方基于以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。　　借條與欠條的時效性有著很大區別。　　借條與欠條的時效性關系著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。　　借款事實借條背后一般存在著資金......