怎么樣的欠條才具有法律意義(欠條具有法律意義嗎)

1，欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。
　　簡單到如某人欠某人若干元錢，定于某日歸還，并有雙方的簽名就可以。
　　 2，你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系，字詞沒有歧義。
　　如：甲向乙借了1000元。
　　這里到底甲借給乙錢還是乙借給甲錢，不清晰明了。
　　 3，真實的意思表示是指，借條或欠條的雙方當事人的意思表示自由/一致。
　　不自由指的是雙方或一方當事人存在脅迫/乘人之危/欺詐/違反法律法規或公共利益的情況，這時被限制自由一方可以行使撤消權（必須向法院申請并舉證）。
　　不一致指的是真意保留/虛偽表示/隱藏行為/錯誤/誤傳等情形，有可能影響借條或欠條的效力（有效/無效/一方有撤消權）。
　　還有顯失公平/重大誤解等可以撤消的民事行為。
　　 4，如果你的借條或欠條不存在雙方當事人意思表示不真實，而且意思表示清晰明了，文字沒有歧義，不論書面形式是否規范都具有完全/不受限制的法律效力。
　　 5，由于上述的一些法律名詞相當專業，某些用語的字面解釋又相當難以理解，我舉例解釋一下幾個難以理解的法律用語： 真意保留：又稱單方虛偽表示，就是民事行為一方的書面或口頭的意思表示是虛偽的，比如：某男某女在戀愛的時候，某男開玩笑地寫了個借條給某女，某男并不是真的欠某女錢，這時的寫欠條的民事行為就是一種單方的虛偽表示，屬于真意保留。
　　如果，某女不知道某男是真意保留，這個欠條有可能生效，反之，則不生效。
　　 虛偽表示：是雙方虛偽表示。
　　 隱藏行為：指行為人將真意隱藏在虛假的意思表示中，基于隱藏行為所為的民事行為，虛假的意思表示不生效，被隱藏的真實的意思表示根據情況具體判斷是否有效。
　　 錯誤：指行為人由于認識錯誤或欠缺對錯誤的認識，致使意思與表示不一致。
　　如：某人分不清鴨梨和酥梨的區別，單位讓他去買酥梨，結果他去批發市場看到鴨梨以為就是單位要買的酥梨，出賣鴨梨的批發商人也不知道他分不清楚，雙方就達成交易。
　　某人的民事行為就是錯誤。
　　錯誤的民事行為是可撤銷的民事行為。
　　 5，可撤銷和無效民事行為的區別在于：無效民事行為不需要受損害一方行使保全債權的行為，該民事行為自始無效。
　　可撤銷的民事行為中受損害一方必須在一定的時間內行使撤銷權，如果期限內不行使撤銷權，該民事行為轉化為有效民事行為，反之，行使撤銷權后該民事行為自始無效。
　　 6，具有撤銷權的當事人自知道或應當知道撤銷事由之日起1年內沒有行使撤銷權的，或明示放棄的，撤銷權消滅。
　　

怎么樣的欠條才具有法律意義(怎么樣的欠條才具有法律意義)

欠條就是載有借貸關系的書面憑證。在書寫欠條時應當明確寫明如下要素： 1.借貸雙方當事人．2.借貸事由．3.借貸的具體金額及利息．4.借（還）貸的具體時間． 　　　欠條可以是借款（債權）人出具也可以是貸（欠）款人出具，以下僅供參考； 1.借款（債權）人出具的欠條： 　　　　　　　　　　　借款憑證 　　今日因XXX一事，我借（貸）給XX人民幣（現金）大寫XX元整（注小寫金額）借貸期間利息為人民幣大寫XX元整（注小寫金額），于XX時間將所借款及利息一次性付清．特此為證！ 　　本借條一試兩份雙方各持一份......

具有法律意義的欠條應該怎么寫(怎么樣的欠條才具有法律意義)

1，都一樣，只要借條和欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。　　簡單到如某人欠某人若干元錢，定于某日歸還，并有雙方的簽名就可以。　　 2，你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系，字詞沒有歧義。　　如：甲向乙借了5000元。　　這里到底甲借給乙錢還是乙借給甲錢，不清晰明了。　　 3，真實的意思表示是指，借條或欠條的雙方當事人的意思表示自由/一致。　　不自由指的是雙方或一方當事人存在脅迫/乘人之危/欺詐/違反法律法規或公共利益的情況，這時被限制自由一方可以行使撤消權（必須向法院申請并......

怎么樣的欠條才具有法律意義

1，欠條上的文字具有真實/清晰的意思表示。簡單到如某人欠某人若干元錢，定于某日歸還，并有雙方的簽名就可以。 2，你的借條或欠條的文字必須清晰明了雙方的權利義務關系，字詞沒有歧義。如：甲向乙借了1000元。這里到底甲借給乙錢還是乙借給甲錢，不清晰明了。 3，真實的意思表示是指，借條或欠條的雙方當事人的意思表示自由/一致。不自由指的是雙方或一方當事人存在脅迫/乘人之危/欺詐/違反法律法規或公共利益的情況，這時被限制自由一方可以行使撤消權（必須向法院申請并舉證）。不一致指的是真意保留/虛偽表示/隱......