區(qū)分的關(guān)鍵是“是否以非法占有為目的” 判斷的標(biāo)準(zhǔn)為：當(dāng)事人是否愿意歸還及不能按期歸還的原因。
　　正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)糾紛，貸款人或占有人并不否認(rèn)借貸關(guān)系，并表示設(shè)法歸還。
　　即使不能按期歸還，往往是因?yàn)橛龅搅瞬灰云湟庵緸檗D(zhuǎn)移的客觀困難，如由于合同約定不明確、遺忘、或者無(wú)力歸還導(dǎo)致的。
　　而以借貸為名詐騙財(cái)物，則往往表現(xiàn)為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想歸還。
　　 根據(jù)2001年1月21日《全國(guó)法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中的規(guī)定：根據(jù)司法實(shí)踐，對(duì)于行為人通過(guò)詐騙的方法非法獲取資金，造成數(shù)額較大資金不能歸還，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為具有非法占有的目的：（1）明知沒(méi)有歸還能力而大量騙取資金的；（2）非法獲取資金后逃跑的：（3）肆意揮霍騙取資金的；（4）使用騙取的資金進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的；（5）抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財(cái)產(chǎn)，以逃避返還資金的；（6）隱匿、銷(xiāo)毀賬目，或者搞假破產(chǎn)、假倒閉，以逃避返還資金的；（7）其他非法占有資金、拒不返還的行為。
　　

如何界定詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛，如何界定詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛的司法解釋

如何界定詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛 如何界定詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別？一般來(lái)說(shuō)，詐騙主要是指人們借錢(qián)不還，是指不法分子利用了人們的貪婪心理，是以非法的手段，占有你的財(cái)物，錢(qián)財(cái)，所實(shí)施的詐騙行為。在打電話詐騙中，詐騙人員不是直接利用了受害人的錢(qián)財(cái)，而是利用了受害人的貪婪心理，讓受害人借錢(qián)給他去投資，實(shí)現(xiàn)其假借名義獲取利益的目的。而經(jīng)濟(jì)糾紛則是指本身是雙方當(dāng)事人具有獨(dú)立民事主體資格而在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的糾紛，例如，購(gòu)買(mǎi)廢品與投資。只有當(dāng)一方當(dāng)事人死亡，或喪失了民事行為能力和辨認(rèn)能力，才不能認(rèn)定為是經(jīng)濟(jì)糾紛，......

如何定義詐騙還是經(jīng)濟(jì)糾紛，怎么定義詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛

詐騙 經(jīng)濟(jì)糾紛 區(qū)別 詐騙經(jīng)濟(jì)糾紛區(qū)別于刑事案件，屬于民事糾紛。１，從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，詐騙犯罪的對(duì)象僅限于犯罪行為本身。詐騙行為本身不具有其他任何侵犯意思表示真實(shí)性的含義，故只能是我們說(shuō)的詐騙犯罪。 ２，從我國(guó)《刑法》規(guī)定上來(lái)說(shuō)，詐騙犯罪作為犯罪中比較特殊的罪名，除了達(dá)到詐騙數(shù)額的要求外，還需要達(dá)到一定的要求（五千或三萬(wàn)元等），屬于涉嫌詐騙犯罪的范疇。３，從相關(guān)詐騙的基本特征上來(lái)說(shuō)，雖然本質(zhì)上依然是詐騙犯罪，但是前面提到了犯罪行為，此犯罪中表現(xiàn)的內(nèi)容已經(jīng)不是詐騙本身，而是......

如何界定詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛(什么算詐騙什么算經(jīng)濟(jì)糾紛)

經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙兩者的區(qū)別如下：1、兩者的含義不同。經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。2、主觀目的與客觀手段不同。詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。一般經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會(huì)涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開(kāi)始就具有非法占有對(duì)方財(cái)物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則會(huì)被認(rèn)定構(gòu)......