訴訟總是有贏就有輸的,沒有你這種說法。除非和律師代理前就簽訂這樣的協議,但如果律師愿意簽就說明案情很明確,不用請律師都能贏。...
訴訟總是有贏就有輸的,沒有你這種說法。 除非和律師代理前就簽訂這樣的協議,但如果律師愿意簽就說明案情很明確,不用請律師都能贏?! ?..
律師費是指律師為委托人代理法律事務應當收取的報酬。既然是報酬,律師付出勞動,就應當得到相應報酬,與官司勝負無關,但律師風險代理除外。...
訴訟總是有贏就有輸的,沒有你這種說法。除非和律師代理前就簽訂這樣的協議,但如果律師愿意簽就說明案情很明確,不用請律師都能贏。
第一,當事人與律師代理人之間是基于委托協議形成的法律服務合同,這也屬于合同的一種,因此,能否退還律師費,首先需要看你們的合同中是怎么約定的,如果約定了可退費的情況,現實中又符合了這種情況,那完全可以按照約定來辦理;第二,現實中民事訴訟不開庭...
二審和一審是訴訟中的兩個程序,律師通常都是分別收費的,就你所述,上訴后仍然要交納律師代理費的。
讀者問:因本人沒有按時交納房貸安揭(還有余款5萬5左右),因此銀行提出訴訟,現律師上找上門,說對我們最有利的就是和銀行達成協議,讓銀行撤訴,但是還會產生:訴訟費,律師費.并告訴我們:訴訟費,律師費各有幾千。 我對法律完全不懂,所以希望大俠們...
訴訟總是有贏就有輸的,沒有你這種說法。除非和律師代理前就簽訂這樣的協議,但如果律師愿意簽就說明案情很明確,不用請律師都能贏。
律師費是指律師為委托人代理法律事務應當收取的報酬。既然是報酬,律師付出勞動,就應當得到相應報酬,與官司勝負無關,但律師風險代理除外。
一般來說,如果訴訟中敗訴, 需要承擔對方的訴訟費用,如對方的立案費用、郵寄費用等, 如果對方主張賠償相關損失,就會把律師費、交通費等費用計算在內; 所以,被告敗訴是否承擔對方的律師費,關鍵是看對方的訴訟請求 ...
律師費是指律師為委托人代理法律事務應當收取的報酬。既然是報酬,律師付出勞動,就應當得到相應報酬,與官司勝負無關,但律師風險代理除外。
訴訟總是有贏就有輸的,沒有你這種說法?! 〕呛吐蓭煷砬熬秃炗嗊@樣的協議,但如果律師愿意簽就說明案情很明確,不用請律師都能贏?! ?/p>