1、所謂的刑事案件結(jié)案，應(yīng)該是偵查終結(jié)，要依法移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院在審查中需要補充偵查等情形的，可要求公安部門重新偵查等。
　　 　　《刑事訴訟法》第一百六十條 　　公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。
　　 　　第一百六十七條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。
　　 　　第一百七十條 　　人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。
　　辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。
　　 　　第一百七十一條 　　人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。
　　 　　人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。
　　 　　對于補充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。
　　補充偵查以二次為限。
　　補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
　　 　　對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
　　 　　2、對于已經(jīng)判決的，當(dāng)事人認(rèn)為判決有錯誤的，可依法提出申訴。
　　 　　第二百四十一條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。
　　 　　第二百四十二條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判： 　?。ㄒ唬┯行碌淖C據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的； 　　（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的； 　?。ㄈ┰袥Q、裁定適用法律確有錯誤的； 　　（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的； 　?。ㄎ澹徟腥藛T在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
　　

刑事案件律師能翻案嗎(刑事案件可以換幾次律師)

1、所謂的刑事案件結(jié)案，應(yīng)該是偵查終結(jié)，要依法移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院在審查中需要補充偵查等情形的，可要求公安部門重新偵查等。 　　《刑事訴訟法》第一百六十條 　　公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。 　　第一百六十七條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。 　　第一百七十條 　　人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被......

刑事案件律師能翻案嗎(刑事案件到法院可以翻供嗎)

　　根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》（1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議修訂）如下條款： 　　第三編 審判 第五章 審判監(jiān)督程序 　　第二百零三條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。 　　第二百零四條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判： 　?。ㄒ唬┯行碌淖C據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤的； 　?。ǘ?jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者......

法院已判的案件可以翻案嗎(法院結(jié)案了還能翻案嗎)

當(dāng)然可以翻案，案件審結(jié)后，無論是刑事，民事，行政案件，只要有證據(jù)證明系冤假錯案，都可以向上級法院或檢察院申請啟動司法審判監(jiān)督程度，要求再審。準(zhǔn)確地說，這個程序不叫翻案，這是案子走到生效判決后的一個處置方法，法律術(shù)語叫申訴。 只要是有足夠的證據(jù)證明，以前的判決的依據(jù)是錯誤的，那么申訴成功的可能性就會很大（申訴成功的表現(xiàn)形式或無罪，或減刑）。與二審終審制度不同，再審是一種審判監(jiān)督的機制一般來說，三大類案件的審判，如果確系冤假錯案，那么當(dāng)事人都有權(quán)主張自己合法權(quán)益。 根據(jù)我國《刑事訴訟法》 第五章　審......