你好，根據(jù)規(guī)定詐騙犯罪無罪辯護(hù)要點(diǎn):一、主體不符合詐騙罪構(gòu)成要件 二、主觀方面不符合詐騙罪構(gòu)成要件 (一)詐騙罪無罪辯護(hù)的核心問題——“非法占有目的”的界定與排除 1.
　　未正常履約≠詐騙罪，應(yīng)著重審查行為人未履約的原因及對(duì)所發(fā)生的債務(wù)的態(tài)度。
　　行為人雖未依約履行，但承認(rèn)債務(wù)并積極履行或創(chuàng)造履行的，可排除其主觀方面的非法占有目的 2.
　　行為人與“被害人”之間有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，行為人使用欺騙手段騙取財(cái)物系為抵消債權(quán)，不能據(jù)此認(rèn)定其主觀上的“非法占有目的” 3.
　　行為人有真實(shí)的還款行為，具備還款能力，且不存在逃逸、隱匿財(cái)產(chǎn)等行為的，不能認(rèn)定其主觀上的非法占有目的 4.
　　行為人與相對(duì)人存在民事糾紛，采取占用他人財(cái)物的不當(dāng)手段以實(shí)現(xiàn)權(quán)利，該行為不妥甚至可能涉嫌其它犯罪，但不能據(jù)此認(rèn)定行為人對(duì)財(cái)物的非法占有目的 5.
　　民事借貸糾紛、民事欺詐與詐騙罪的區(qū)別，罪與非罪的區(qū)分關(guān)鍵，即行為人主觀上不具有“非法占有目的” (二)即使行為人實(shí)施了“虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相”的欺騙行為，通過欺騙手段取得相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)，從而在客觀上符合詐騙罪的構(gòu)成要件，但在案證據(jù)能夠證明行為人不具有非法占有目的，或在案證據(jù)不能證明行為人具有非法占有目的的，行為人不構(gòu)成詐騙罪。
　　

電信詐騙案在哪個(gè)階段請(qǐng)律師比較好(電信詐騙案件律師哪個(gè)階段最重要的)

被抓后第一時(shí)間委托專業(yè)律師介入最好，因?yàn)檫@時(shí)候只能律師去會(huì)見，及時(shí)委托有利于快速掌握案件情況、搜集相關(guān)證據(jù)。...

電信詐騙有必要請(qǐng)律師嗎(電信詐騙案件律師哪個(gè)階段最重要的)

刑事案件，分三個(gè)階段，公安偵查階，檢察院審查起訴階段，法院審判階段。只要當(dāng)事人無論涉嫌什么罪，只要未經(jīng)法院判決定罪，都不能稱為罪犯，也就沒有案底，所以請(qǐng)律師最好介入的時(shí)間是公安偵查階段，因?yàn)樵谶@個(gè)階段，公安機(jī)關(guān)不允放家屬或親屬探望，只有律師可以見到當(dāng)事人，所以當(dāng)事人是否構(gòu)成犯罪？什么罪？當(dāng)事人是否受到刑訊？在這個(gè)階段律師會(huì)見過當(dāng)事人后，基本上就可以確定案子的復(fù)雜程度和當(dāng)事人是否要負(fù)刑責(zé)，如果輕節(jié)輕微，可以直接辦理取保侯審，有刑訊可以控告，有利于保護(hù)當(dāng)事人不受人身侵害，所以一般刑事案件建議最好在公......

電信詐騙案在哪個(gè)階段請(qǐng)律師比較好(電信詐騙最好的律師)

如果誠心要請(qǐng)律師，那就從立案之日起就請(qǐng)比較好，這樣可以讓律師更多熟悉案情一些，有利于提出更多的法律依據(jù)來辯護(hù)?！　?..