兩者的區別一是人員，法律服務所里都是基層法律服務工作者，律師事務所里是律師；二是服務范圍，兩者的范圍大致重合，但是律師事務所可以代理刑事案件而法律服務所不能。
　　 法律服務所，顧名思義，也即沒有律師（相對于律師事務所），依據《基層法律服務所管理辦法》設立的本辦法在鄉鎮和城市街道設立的法律服務組織，是基層法律服務工作者的執業機構。
　　法律服務所的業務范圍非常廣泛，除不能辦理刑事訴訟案件外，幾乎可以涉足律師事務所的全部業務范圍。
　　 律師事務所是依據《中華人民共和國律師法》設立的專門由律師組成的執業機構。
　　 司法依據： 《基層法律服務所管理辦法》 第二條 基層法律服務所是依據本辦法在鄉鎮和城市街道設立的法律服務組織，是基層法律服務工作者的執業機構。
　　 　　第三條 基層法律服務所依照司法部規定的業務范圍和執業要求，面向基層的政府機關、群眾自治組織、企業事業單位、社會團體和承包經營戶、個體工商戶、合伙組織以及公民提供法律服務，維護當事人的合法權益，維護法律的正確實施，促進社會穩定、經濟發展和法制建設。
　　 　　基層法律服務所接受縣級司法行政機關或者鄉鎮、街道司法所的委托，協助開展基層司法行政工作。
　　 《中華人民共和國律師法》 第二條 律師事務所是律師的執業機構。
　　律師事務所應當依法設立并取得執業許可證。
　　 第三條 律師事務所應當依法開展業務活動，加強內部管理和對律師執業行為的監督，依法承擔相應的法律責任。
　　任何組織和個人不得非法干預律師事務所的業務活動，不得侵害律師事務所的合法權益。
　　

法律援助與律師事務所一樣靠譜嗎(法律援助中心和律師事務所哪個好)

不一樣。 法律援助中心是國家辦的，一般是事業性質的，由財政支持幫助經濟困難的個人獲得免費法律幫助。形式是接受申請并經審核通過后，交由援助中心的專職援助律師或律師事務所的律師來辦理，不收取律師費。 而律師事務所現在基本由個人以合伙形式開辦。辦理普通案件是要收費的。...

法律援助律師可靠嗎(法律援助與律師事務所一樣靠譜嗎)

對于一般的，操作性不強的案件，法律援助是可以解決問題的。是可以相信的。 法律援助是政府的職能，當地司法局會安排律師進行。律師都是具有相應的專業知識和執照，總體上沒有問題。當然，安排的律師大多是年輕律師，總體水平可能不及那些老律師，但是也不排除優秀的律師。如果有十分重要的法律問題，那么還是自己請律師，可以拒絕法律援助。...

法律援助與律師事務所一樣靠譜嗎(法律援助律師有用嗎)

不一樣?！　?法律援助中心是國家辦的，一般是事業性質的，由財政支持幫助經濟困難的個人獲得免費法律幫助?！　⌒问绞墙邮苌暾埐⒔泴徍送ㄟ^后，交由援助中心的專職援助律師或律師事務所的律師來辦理，不收取律師費?！　?而律師事務所現在基本由個人以合伙形式開辦?！　∞k理普通案件是要收費的?！　?..