不請律師可以這樣打官司： 1、選擇管轄法院 要通過訴訟方式維護自己的權利，首先要搞清楚該案件歸哪個法院管轄。
　　 一般來說，我國民事訴訟遵循“原告就被告”的原則，則一般案件由被告所在地法院管轄。
　　 在級別上，普通案件一般由基層法院（也就是區縣級法院）管轄。
　　 2、確定訴訟請求 在明確了管轄法院以后，就必須弄明白原告想讓人民法院支持自己什么樣的請求，就必須弄明白自己想要提出的主張是什么。
　　 人民法院只有弄清楚原告想要維護的是什么權利，具體有什么樣的要求，才可能考慮你所提出的主張從法律上能不能得到支持。
　　 這個問題至關重要，往往決定了你所提出的訴訟主張能不能實現。
　　通俗地講，也就是說決定了你能不能勝訴。
　　 所以一定要認真考慮清楚，并且要提的具體、明確。
　　 3、寫好訴狀 在明確了以上問題之后，原告要做的便是如何寫出一份高質量的起訴狀。
　　 起訴狀是民事訴訟不可或缺的法律文書，是引起訴訟開始的引線，也是原告訴訟主張的載體。
　　起訴狀質量的高低也在很大程度上決定著案件的最終結果，這就是為什么很多律師代書一份訴狀動輒收費數百上千元代書費的原因。
　　在起訴狀中寫什么，不寫什么，從哪個角度切入，如何確定訴訟請求，如何陳述事實，要附隨哪些證據等等，都有著較強的技巧。
　　絕不可以為就像小學生寫作文似的，有個書面材料能交差即可！
　　至于訴狀的格式，在目前的信息社會，絕對不是難事，隨便查查資料，到處都是。
　　如果感覺到書寫訴狀有困難，也可以請正規律師代書。
　　要知道這幾百元你掏的絕對不冤枉。
　　 4、取得一定證據 有了訴狀之后，可以去法院立案了。
　　至于如何立案，現在講究司法便民。
　　根據法官的要求提交立案所需的材料即可立案。
　　 問題的關鍵是立案后，必須著手搜集、獲取支持關鍵訴訟請求的證據。
　　這是決定整個訴訟結果的決定因素。
　　 常言道，打官司就是打證據。
　　沒有證據一切都是空談。
　　法官眼里沒有事實，只有證據。
　　 這都說明了證據在一個案件中的決定性因素。
　　需要指出的是，原告搜集證據必須緊緊圍繞自己的訴訟請求進行，并根據法官的要求依法出示或提交。
　　 5、在法官指導下出庭參加訴訟 案件經過立案進入司法程序后，就好比一件工業產品進入生產流水線一樣。
　　 法院必須最終給原告交付一件成品-判決書（裁定書），這就是原告要得到的結果。
　　 至于其中的過程，原告完全可以根據法官的要求進行，有不明白的問題可以向法官詢問如何進行，法官主導著訴訟進行的具體程序，法官有闡明有關訴訟程序問題的義務，當事人只需按法官的要求去做就可以了。
　　 6、等待判決結果 開完庭以后，原告只需等待法院的裁判結果。
　　有了結果之后，法院會依法向當事人雙方送達及告知有關結果和事項。
　　

不找律師能不能打官司(不找律師可以自己去打官司嗎)

1、我有一個案子刑事附帶民事都半年了，．犯罪疑人一直在逃脫，現在也沒抓到人，我想問一下該怎么辦，但是他老婆經常去所里，＜可以找到她＞我們能不能把老婆抓起來逼問他老公在哪，讓他說出來呢，．．？　　 這個是絕對不可以的?！　?在我國公民各項權利中人身自由權是非常重要的權利，法律明確規定國家公權利方面，只有嚴格履行手續后方有權利剝奪公民的人身自由?！　?對于其他公民如果限制他人自由的，將構成非法拘禁罪，會受到刑事處罰的?！　?2、還有就是因為那次事情，我受了很嚴重的傷，留下了后遺證．法醫鑒定是輕傷；被......

想找個律師幫忙打官司怎么找(不找律師可以自己去打官司嗎)

...

國外找的律師不負責怎么辦(不找律師可以自己去打官司嗎)

在聘請律師時，首先要看律師是否有從業資格，還有律師證等，是否負責主要是看你與其簽訂的服務合同，如果合同上沒有注明，你可以咨詢一下其它的律師，評價一個律師是否真正盡到了應履行的責任。再者，也可以到司法局，律師協會反映情況。...

不找律師自己打官司需要多少錢(不找律師可以自己去打官司嗎)

1. 法院里是沒有律師的，法律規定，法官不得為當事人推薦或以任何形式指定律師。打官司要請律師，只有自己請，而且律師是收費的，除非是申請法律援助。法律援助不收或減免一定費用，但申請法律援助有一定條件： 法律援助是指由政府設立的法律援助機構組織法律援助人員，為經濟困難或特殊案件的人給予減免收費提供法律服務的一項法律保障制度。 　　 2. 律師的費用是不固定的，當事人可以跟律師協商確定，各個地方的收費標準都不是統一的，甚至每個律師的收費標準都不相同。另外還因為代理案件的不同，收......