
對于刑事案件 二審可以書面審理 也可以開庭審理 但是對于以下兩類案件必須開庭審理 1 經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件 2 人民檢察院抗訴的案件 對于民事案件 二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況 選擇采取開庭審理或者徑行判決的方式。 所以,還是有繼續請律師的必要的。...
刑事案件,如果有條件,一般都會請,雖然說實質上的確作用不大 請律師最大的作用就是求個心安,自己不懂嘛,請個專業的人士幫忙看著. 如果是簡單的刑事案件,家里經濟條件又不怎么好,個人認為沒必要請,幾千塊錢啊. 如果比較復雜,有可以從輕減輕的情節,或根本是錯案,有必要調查證據的話,可以請個律師. 上面有人說不請的話,法院會指派一個律師,這個說法不是全面. 這叫指定辯護,是有條件的,不是每個案件法院都會指定....
刑事案件,分三個階段,公安偵查階,檢察院審查起訴階段,法院審判階段。 只要當事人無論涉嫌什么罪,只要未經法院判決定罪,都不能稱為罪犯,也就沒有案底,所以請律師最好介入的時間是公安偵查階段,因為在這個階段,公安機關不允放家屬或親屬探望,只有律師可以見到當事人,所以當事人是否構成犯罪? 什么罪? 當事人是否受到刑訊? 在這個階段律師會見過當事人后,基本上就可以確定案子的復雜程度和當事人是否要負刑責,如果輕節輕微,可以直接辦理取保侯審,有刑訊可以控告,有利于保護當事人不受人身侵害,所以一般刑事......
展開全部 離婚案件,涉及感情問題,是很普通但卻很麻煩的案件。如果雙方都同意離婚,那不用請律師。如果一方死活不肯離婚,建議你聘請律師。律師費用不會很高,但是律師最起碼會給你一些幫助。...

自己懂法律的話,作用不大,因為自己可以精心準備訴訟材料,律師肯定沒你自己用心;不懂法律的話,容易被坑,有必要請一個律師。 刑事案件,一般犯罪事實較為清楚,證據較為充分,一般情況下律師辯護只能以減刑為目的去辯護,能成功的較少吧。
刑事案件,如果有條件,一般都會請,雖然說實質上的確作用不大 請律師最大的作用就是求個心安,自己不懂嘛,請個專業的人士幫忙看著. 如果是簡單的刑事案件,家里經濟條件又不怎么好,個人認為沒必要請,幾千塊錢啊. 如果比較復雜,有可以從輕減輕的情節...
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現...
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現...
有。 通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 對于刑事案件,二審可以書面審理,也可以開庭審理,但是對于以下兩類案件必須開庭審理: 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件,對于民事案件,...
1、一起債務糾紛,手續全的官司,不一定要請律師。 2、律師是指依法取得律師執業證書,接受委托或者指定,為當事人提供法律服務的執業人員。可見,律師的執業來源必須有當事人的委托或者有關單位的指定。在債務糾紛中,當事人是否委托律師代...
1、刑事案被害人是否還需要委托律師,要根據案情來確定。 如果提起刑事附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟的,且爭訴標的較大、法律關系復雜的,應該聘請律師幫助。 2、如果被害人損害、損失不大,沒有提起刑事附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟的,...
可以的。律師本身就是訴訟專業人員,如果自己的問題能夠處理,不需要再找律師,如果自己的事情處理不了,律師是不合格的,刑事案件除外。 打官司不一定要請律師,如果證據齊全,案件事實清楚,對方也沒有請律師,就可以不請律師。 在法庭上,只要把證據呈現...
一、法庭審理的時限,刑事訴訟法有相應的規定,這跟請不請律師沒有關系。 二、刑事訴訟法第202條規定 人民法院審理公訴案件,應當在受理后二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。 對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本...