律師起訴錯(cuò)被告要不要賠償(起訴錯(cuò)了人需要賠償嗎)

在我國(guó)，由于訴訟構(gòu)造和國(guó)家賠償制度的影響，辯護(hù)律師的民事責(zé)任一直處于休眠狀態(tài)。　　隨著訴訟構(gòu)造改革的推進(jìn)、律師職業(yè)的商業(yè)化以及民眾權(quán)利意識(shí)的提升，辯護(hù)律師的民事責(zé)任問(wèn)題必將浮出水面。　　從世界范圍看，盡管各主要國(guó)家和地區(qū)的立法和判例對(duì)辯護(hù)律師是否適用民事豁免存在兩種截然不同的態(tài)度，但是，從發(fā)展的角度來(lái)看，對(duì)不稱職的辯護(hù)律師（包括指定辯護(hù)律師）課以民事責(zé)任則是大勢(shì)所趨。　　在責(zé)任構(gòu)成方面，辯護(hù)律師與民事代理律師應(yīng)適用同樣的構(gòu)成要件。　　在賠償范圍方面，辯護(hù)律師不僅應(yīng)對(duì)其失職行為造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行補(bǔ)......

起訴錯(cuò)了人需要賠償嗎(法院判錯(cuò)了怎么賠償)

在我國(guó)，由于訴訟構(gòu)造和國(guó)家賠償制度的影響，辯護(hù)律師的民事責(zé)任一直處于休眠狀態(tài)。隨著訴訟構(gòu)造改革的推進(jìn)、律師職業(yè)的商業(yè)化以及民眾權(quán)利意識(shí)的提升，辯護(hù)律師的民事責(zé)任問(wèn)題必將浮出水面。從世界范圍看，盡管各主要國(guó)家和地區(qū)的立法和判例對(duì)辯護(hù)律師是否適用民事豁免存在兩種截然不同的態(tài)度，但是，從發(fā)展的角度來(lái)看，對(duì)不稱職的辯護(hù)律師（包括指定辯護(hù)律師）課以民事責(zé)任則是大勢(shì)所趨。在責(zé)任構(gòu)成方面，辯護(hù)律師與民事代理律師應(yīng)適用同樣的構(gòu)成要件。在賠償范圍方面，辯護(hù)律師不僅應(yīng)對(duì)其失職行為造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行補(bǔ)償性賠償，還應(yīng)對(duì)......

被起訴錯(cuò)了怎么索賠(起訴錯(cuò)了人需要賠償嗎)

這可以直接適用法律，不存在司法解釋或批復(fù)。 甲作為房屋所有權(quán)人，是有權(quán)起訴要求排除妨害的，即其具有訴權(quán)， 由于乙并不存在侵權(quán)行為，只是甲弄錯(cuò)侵權(quán)人，至此應(yīng)駁回甲對(duì)乙的訴訟請(qǐng)求。...