宿州市埇橋區(qū)律師事務(wù)所(宿州市埇橋區(qū)律師事務(wù)所咨詢電話)

安徽省律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?！　?一、計(jì)件收費(fèi)。　　 (一)代理刑事訴訟案件。　　 1.　　刑事訴訟案件分階段收費(fèi)： (1)偵查階段1200-8000元/件?！　?(2)審查起訴階段1200-8000元/件?！　?(3)審判階段1200-15000元/件?！　?2.　　擔(dān)任刑事自訴案件被告人的代理人或刑事案件被害人代理人的，按上述標(biāo)準(zhǔn)酌減收費(fèi)。　　 3.　　刑事附帶民事訴訟的，附帶民事訴訟部分參照代理民事訴訟案件的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)?！　?(二)代理民事訴訟、行政訴訟和國家賠償案件?！　?1.　　不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)......

拆遷程序違法案例

【基本案情】 原告：安某、吳某、剛某。 委托代理人：楊強(qiáng)、趙傳學(xué)，均系北京市某律師事務(wù)所律師。 被告一：安徽省宿州市埇橋區(qū)人民政府。 被告二：宿州市公安局埇橋分局。 原告安某、吳某、剛某，均系宿州市埇橋區(qū)東昌路黨校北側(cè)商業(yè)用房的產(chǎn)權(quán)人。2014年3月24日，埇橋區(qū)房屋征收辦公室向原告送達(dá)了《埇橋區(qū)政府房屋征收補(bǔ)償決定書》，同日被告組織人員強(qiáng)行拆除了原告的上述房屋，給原告造成了巨大財(cái)產(chǎn)損失。原告房屋被強(qiáng)制拆除后收入來源無法保障，正常經(jīng)營活動(dòng)無法開展，嚴(yán)重侵害原告的合法權(quán)益。 【判決結(jié)果】 安徽省......

宿州眼球事件兩被告終審定罪

埇橋區(qū)人民法院審理被告人眭*榮、眭*良犯非法行醫(yī)罪一案，于2006年11月29日作出判決，以兩被告人犯非法行醫(yī)罪，判處被告人眭*榮有期徒刑六年，并處罰金人民幣30萬元;判處被告人眭*良有期徒刑五年，并處罰金人民幣20萬元。一審宣判后，兩被告人不服，向宿州市中級(jí)人民法院提起上訴。 眭*榮、眭*良上訴提出，原審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，均稱在本案中沒有從事行醫(yī)行為，未對(duì)10名患者做過任何診治，無證據(jù)證明10名患者受到的傷害后果與其行為之間有直接的因果關(guān)系。 二審法院經(jīng)過閱卷、訊問被告人、聽取辯護(hù)人意見及審......