緩刑的判決不僅要符合緩刑的刑種條件，還必須符合緩刑的實(shí)質(zhì)條件。概括起來，緩刑的實(shí)質(zhì)條件所指向的核心內(nèi)容為犯罪人無再犯可能性，即對(duì)犯罪人適用緩刑也不會(huì)再犯罪或者危害社會(huì)。在具體衡量標(biāo)準(zhǔn)上，各國的規(guī)定不盡相同，概括起來，大致有以下幾個(gè)方面：

1、根據(jù)犯罪人所實(shí)施犯罪的情節(jié)、悔罪表現(xiàn)來判斷是否對(duì)其適用緩刑也不致再危害社會(huì)。

犯罪人實(shí)施犯罪的情節(jié)和悔罪表現(xiàn)可以集中反映犯罪人的主觀惡性和社會(huì)危害性，這種標(biāo)準(zhǔn)為許多國家所采用。如我國刑法第72條規(guī)定，對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。

2、根據(jù)犯罪人的個(gè)人情況來判斷是否對(duì)其適用緩刑也不致再危害社會(huì)。

由于犯罪人的犯罪情節(jié)并不一定真實(shí)地反映犯罪人的社會(huì)危害性，有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)偏差。為了避免認(rèn)定失誤，多數(shù)國家除了規(guī)定根據(jù)犯罪人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)判定是否適用緩刑外，還規(guī)定了根據(jù)犯罪人的個(gè)人情況進(jìn)行認(rèn)定。這里的個(gè)人情況具體指犯罪人的性格、生活狀況和家庭環(huán)境等。

3、根據(jù)是否危及法律秩序判斷是否對(duì)犯罪人適用緩刑。

這一規(guī)定的典型代表是德國。德國現(xiàn)行刑法典第56條第3款中規(guī)定，在判處至少6個(gè)月的自由刑時(shí)，如果實(shí)際執(zhí)行刑罰為維護(hù)法律秩序所必須，則不得適用緩刑。另外加拿大刑法也規(guī)定宣告緩刑不得有悖于公共利益。