親，這個要看對方起訴書的內容而定，如果對方起訴的要求在你的承受范圍之內，或者起訴的訴求是合理合法的，沒有那些在法律之外的，你可以不用請律師了，就是請了律師，也繞不開法律的明文規定。
　　反之，對方要求過高，經濟數額頗大。
　　在算法和計算方式上存在差異，還是請一個比較專業的比較好。
　　

交通事故打官司贏了律師費誰承擔(交通事故起訴律師費用誰來承擔)

1、律師費由委托人出，對方愿意承擔的除外。　　 2、律師費實質上是律師服務費，而律師是為委托人服務的，因此，律師費應當由委托人出。　　在交通事故人身損害賠償案件中也是這樣，律師費也應當由委托人出，而不能根據事故責任承擔。　　 3、當然，既然是交通事故人身損害賠償案件，那么就是可以由當事人協商處理的，律師費也在協商的范圍內，如果對方愿意承擔委托人的律師費，法律也不反對。　　 4、要注意，對方全責，只是對造成事故承擔全部責任，對受害人經濟損失承擔全部賠償責任，但律師費并不是受害人的經濟損失，而是受害......

交通事故對方全責還用請律師嗎?(交通事故對方全責起訴律師費用誰來承擔)

對于你說的這個情況，首先肯定就是報警，然后等交警來驗證。既然你自己說，這個事對方的全責，那么肯定就是交警也是這樣的認定的。那么久按照交警說的來辦就可以的。至于賠償的問題，交警肯定也是有考慮的，也就是你修這個車多少錢，對方全責，就該賠多少錢， 而且這個肯定就是書面的文件。所以對方不認，就可以直接去法院，只要有交警認定的責任書，不用請律師。你肯定就是贏的。...

交通事故對方全責不請律師能打贏嗎(交通事故對方全責起訴律師費用誰來承擔)

請律師肯定會對你有益，雖然責任明確、事實清楚但在分項理賠中會有好多舉證和相關法律支持的規定。比如誤工費的賠償標準你要求賠償多少是在法律規定的范圍。但律師可以根據你的實際情況為你請求一個比較合理的標準，并且這個標準會有相關的法律予以支持的。...