如果大家希望了解這方面的視界。
　　我準備在有閑暇的時候說點這方面的知識和經驗。
　　分別談談律師在刑事訴訟中的作用、律師在民事訴訟中的作用和律師在行政訴訟中的作用。
　　因為就目前而言，我國的法律不外乎憲法下這三大法律體系。
　　以期與同仁探討和給市民朋友一個正確的認識。
　　在這里因為貼子環境的考慮，我盡可能地不引用法律條條，說得玄之又玄樣，力求通俗易懂。
　　我所說的一些觀點都是有法律依據的，至于是法律的那一條，我就不翻字典了哈。
　　今天先說說第一項： 律師在刑事訴訟中的作用。
　　憲法規定，任何公民在受到刑事追究時，有自行辯護和委托律師辯護的權利。
　　未成年人和可能判處無期徒刑以上刑罰的人，如果沒有委托辯護人的，法院應當依職權為其指定辯護人。
　　這是對憲法規定的遵守。
　　司法實踐中，辯護人的角色絕大多數是律師。
　　律師是法律的熟知者，對出庭環境也十分熟悉，對中國目前有特色的司法環境和方式也心知肚明。
　　所以在紛紛攘攘的無序狀態中尋求對被告人合法權益的保護，是要熟悉一些的。
　　律師在刑事訴訟中不是幫壞人說好話，是幫被告人說合法的條件。
　　刑事訴訟中一個被社會很少認知和了解的是訴訟的程序法，即《中華人民共和國刑事訴訟法》。
　　我們所關心的多數是實體法，即《中華人民共和國刑法》，人們容易把刑法和刑事訴訟法混為一談，都說是成判刑，至少口語是這樣。
　　其實這是兩個完全不同的法律規范。
　　形象地說，刑法解決的是牢房有多大多深的事，那么刑事訴訟法是解決如何把被告人送到牢房中的路程：大門、橋梁和過道。
　　大門、橋梁或過道那一個地方通不過，被告人就進不了牢房的。
　　這在刑事訴訟中至關重要。
　　用法律術語來說就是用證據鏈條鋪路。
　　鏈條斷了或掉鏈了就要宣告被告人無罪，那怕被告人確實殺人了，但沒有證據那通往牢房的門就打不開。
　　在這方面，麻城有先例的。
　　比如十年前的西畈殺人案。
　　人是不是被告人殺的?
　　很多跡象表明似乎是他干的，據分析也象是他做的案子，但因為刑事訴訟中證據不能完全確定，那人就放了。
　　放了那人時，那人跑我們律師所來散煙，我說過他，你是僥幸沾了刑事證據不足的光，人是不是你殺的很難說，你今后要好好做人好自為之。
　　后來他的哥哥把他殺了，證據確鑿，充分。
　　他哥哥被判死刑了。
　　二00五年吧?
　　乘馬一公公與兒媳通奸，共謀殺死了親生兒子，手段極其殘忍。
　　所有的證據都沒有問題。
　　我當時是指定的辯護人。
　　庭上被告人認罪，并求法院早點判他死刑，聲淚俱下。
　　我只提了一點，那人兒子的骨頭從被告人指定的地方挖出來后沒有依證據規定做DNA鑒定，所以從證據的角度講不能確認。
　　法院采納了這個意見，留了那人一命，現在還在服刑。
　　刑事證據的舉證和質證是有技巧的，說得多不一定管用，說得少不一定沒用。
　　公訴機關和辯護律師都是行家，大家對法律都熟知，外行看熱鬧，內行可就要挑門道了。
　　公訴人和辯護人是對抗的雙方，但雙方都是人，是人就有可能有疏漏的地方。
　　且雙方站的角度不同，對事物的認知也就可能不一樣。
　　公訴人看著的是鹿，辯護人看著的就可能是馬了。
　　產生這樣的原因一不是公訴人與辯護人有個人恩怨，也不是誰跟誰的水平如何。
　　而是法律設計的一個程序，讓公訴人與辯護人同在一個球場是踢球，法院做裁判吹哨子。
　　至于有黑哨和下場直接做運動員的事，不在這篇中討論了。
　　那么，刑事訴訟既然象是運動會踢球一樣的游戲，沒有律師就沒有一邊的運動員了。
　　那球自個踢哪有勝負可言呢?
　　被告人也就成了一堆泥巴了，捏個孫猴子還是捏個白骨精就隨意了。
　　不是每一件案子中律師都能有好大的作用，鐵板釘釘的案子，律師也沒有辦法。
　　但咸魚翻身的案子也不少。
　　社會謠傳，某人花了中國中國錢把某人撈出來了。
　　憑我的經驗這是吹面子而有意不提律師的作用。
　　真正的鐵案你撈得出來?
　　把自已撈進去的可能性還大些。
　　至少現在這種情況已經很罕見了。
　　律師對刑事證據的每一個字都會眼睛瞪得象燈籠。
　　所以對有律師參與的刑事案件相對來說公正性要大得多

刑事犯罪哪個環節請律師最好(刑事案件找律師最忌諱什么)

每個階段聘請律師都有不同的作用，如公安階段律師作用先會見被告，確認案情輪廓，和警方溝通確認細節，并核實是否能夠辦理取保候審，到了檢察院階段，仍舊要會見確認口供是否翻供，閱卷確認所有證據材料，和檢察官確認量刑幅度，最后法院階段和法官就細節部分再做爭取等等，所以每個階段都很重要...

刑事案件找律師要所有事情都交代嗎(給律師介紹案子違法嗎)

如果大家希望了解這方面的視界。我準備在有閑暇的時候說點這方面的知識和經驗。分別談談律師在刑事訴訟中的作用、律師在民事訴訟中的作用和律師在行政訴訟中的作用。因為就目前而言，我國的法律不外乎憲法下這三大法律體系。以期與同仁探討和給市民朋友一個正確的認識。在這里因為貼子環境的考慮，我盡可能地不引用法律條條，說得玄之又玄樣，力求通俗易懂。我所說的一些觀點都是有法律依據的，至于是法律的那一條，我就不翻字典了哈。今天先說說第一項： 律師在刑事訴訟中的作用。憲法規定，任何公民在受到刑事追究時，有自行辯護和委托......

刑事案件要找律師嗎(刑事案件找律師最忌諱什么)

《刑事訴訟法》規定人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利?？梢姡淌掳讣桓嫒说霓q護權是受法律保護的，而且在審判、審查起訴、偵查階段都應當保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護權。犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。律師、人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友可以作為被委托的辯護人為被告人辯護。因此被告人、犯罪嫌疑人辯護權不可被剝奪，沒有辯護人的可以自行辯護。但犯罪嫌......