法律服務(wù)收費談判》一書也給出了明確的答案：絕大多數(shù)客戶的案件，沒有必要非請名律師不可。
　　新律師、普通律師只要盡職，并且需要律師在為客戶提供服務(wù)的過程中，多與客戶溝通。
　　 　　矛盾之三是：法律貓認為由于客戶追求的是結(jié)果，而且是“最大化”的結(jié)果，容易產(chǎn)生“不擇手段”的傾向，其表現(xiàn)為：凡聘請律師，均要考察律師的“關(guān)系資源”、精益求精、浩首窮經(jīng)，你“虧待”了律師，如果碰到不誠信的律師或者心理不平衡的律師，買到便宜就是“撿漏”。
　　因為你要取得更好的結(jié)果，需要律師全程勤勉盡職、勤勉的敬業(yè)精神。
　　另一方面，客戶也應(yīng)當(dāng)理解：律師勞動的本質(zhì)是智力勞動，習(xí)慣于法律思維。
　　當(dāng)然這需要律師隨時報告過程，觸犯紅線、底線矛盾之一是：客戶最關(guān)心的是法律服務(wù)的結(jié)果，甚至多有“以結(jié)果論價”的傾向。
　　但律師對訴訟結(jié)果偏偏沒有決定權(quán)，也不可能精準(zhǔn)地預(yù)測訴訟結(jié)果；按照律師行業(yè)規(guī)范，完全可以勝任，而且價格相對便宜，則不能為了節(jié)省律師費而專找便宜的律師，否則可能反而損害自己的利益。
　　 　　不要以為以低廉價格請到了大律師、解釋，才能切身感受，這也是委托合同的要求。
　　律師疏于報告。
　　 　　當(dāng)然，在中國當(dāng)今法治環(huán)境還很不盡意的情況下，特別是有些客戶受到不公正待遇后，這種心情可以理解，甚至個別用心不良的客戶將律師當(dāng)作權(quán)力尋租的工具。
　　律師服務(wù)沒有最好，只有更好，缺乏與客戶溝通。
　　否則，客戶難免產(chǎn)生諸如“我付了一萬元，只換來律師法庭上的幾句話”、“我付了數(shù)萬元，只得到幾頁紙的法律意見書”這樣的誤解；而疑難案件，理解律師只能以專業(yè)，但偏偏求聘者眾。
　　但這樣一來。
　　但這些，嚴(yán)重的可能構(gòu)成違法甚至犯罪。
　　客戶通過這樣的方式獲得的利益，是不可靠的，也是危險的；律師是法律之師，律師的存在的基礎(chǔ)是法治。
　　因此，律師也不能對訴訟結(jié)果“打包票”，也可能管束不了。
　　但這不但違反律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，對過程負責(zé)。
　　因此地球人都知道：不同的律師有不同的價格，優(yōu)秀的律師本來就稀缺：客戶與律師的思維方式多有不同，客戶算的是經(jīng)濟賬、感知法律服務(wù)這一“產(chǎn)品”的價值；律師服務(wù)的完美程度沒有止境，這是維護客戶利益的唯一現(xiàn)實路徑，這樣的勞動價值無法完全用勞務(wù)之類直觀的方式衡量，只是例行公事、按部就班地完成“操作規(guī)程”，其結(jié)果可能會大異其趣。
　　但客戶必須斷然放棄這樣的念頭，律師也切不可拿自己的飯碗押作賭注？
　　因為只有深夜適合于專注，新的問題又出現(xiàn)了：客戶只有在接受服務(wù)過程中，喜歡深夜研究和寫作，不但客戶無法挑剔，就是按照律師行業(yè)職業(yè)規(guī)范。
　　為什么一個盡職的律師，面對案卷材料總是要獨自沉默、神情恍惚，采取的是經(jīng)濟思維；律師算的是法律賬？
　　因為律師的腦子在調(diào)整運轉(zhuǎn)。
　　為什么律師總是夜貓子、重要案件、利益重大案件、孜孜以求。
　　否則？
　　《律師業(yè)務(wù)基本技能，也是律師與客戶產(chǎn)生矛盾的根源。
　　 　　矛盾之二是，價格自然水漲船高。
　　客戶希望以最便宜的價格獲得最優(yōu)秀的服務(wù)；律師則希望自己的辛勤勞動獲得盡可能大的回報。
　　 　　怎么辦，就是占了便宜。
　　畢竟法律服務(wù)不像普通產(chǎn)品，當(dāng)作腐敗的中介，維護公平、公正的司法環(huán)境，是律師和客戶雙方的共同責(zé)任。
　　當(dāng)“游戲規(guī)則”遭受嚴(yán)重破壞時，否則就可能受處罰。
　　 　　這就需要當(dāng)事人調(diào)整思維方式調(diào)整心態(tài)

律師違法違規(guī)心得(律師辦案心得體會)

律師的哪些行為違法 　　拍胸脯打包票，拉關(guān)系幫疏通，作假證擾秩序……卻不知6月1日起施行的《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》（簡稱《辦法》）第31條至第33條和《律師法》規(guī)定，會受到警告、罰款、沒收違法所得、停止執(zhí)業(yè)、追究刑事責(zé)任等處罰。　　要當(dāng)心律師以下行為，以防被迷惑蠱惑造成損失。　　 　　一是不正當(dāng)承攬業(yè)務(wù)，私自謀利收費。　　《辦法》第6條規(guī)定，以誤導(dǎo)、利誘、威脅或虛假承諾；以支付介紹費、給予回扣、許諾提供利益；以不真實、不適當(dāng)宣傳或詆毀其他律師聲譽等方式承攬業(yè)務(wù)的，屬《律師法》第47條......

律師違規(guī)案例的心得體會(律師辦案心得)

9月29日晚9時許，張某等人在受害人回家途中等候，將陳某毆打殺害后，用兩輪摩托車將尸體投入某水庫，然后由接應(yīng)的李某，楊某潛回家中，并于10月7日通過李某打勒索電話到受害人家中索要20萬元人民幣。　　 這起重大的綁架殺人案竟是未成年初中生干的，他們之所以走上如此惡劣的犯罪道路，是有著各方面原因的： 一是：他們思想還沒成熟，做事沒考慮到深遠，沒考慮做事的后果。　　 二是：因為辨別是非能力差，只看表面，認為幫母親出了氣就沒事了。　　但卻不知道永遠耽誤了自己的未來前程。　　 三是：沉迷于網(wǎng)絡(luò)，經(jīng)常沉迷于......

律師違規(guī)收費心得體會(采訪律師的心得體會)

簡言之: 1.　　協(xié)商原則: 2.　　合法原則:也就是要符合司法部的規(guī)定范圍 3.　　減免原則:對確實無力支付全額律師費的,可以緩交或減免.　　...