原告、被告的法律地位是平等的。
　　都是訴訟當事人，所以當事人主張權益的費用只能當事人自我承擔，這個費用法理上不支持由被告承擔。
　　至于訴訟費則是敗訴方承擔可進行分擔。
　　 　　請求被告承擔律師費，可吧提出。
　　除當事人自原承擔外，法理上不會支持，法庭也不會判決一方當事人承擔另一方當事人的律師和案外的其它費用。
　　 　　從公平角度講讓一方承擔對方主張權益的律師費是絕對不公平的。
　　

被告的律師費誰承擔(原告起訴被告律師費用該誰承擔)

原告勝訴，看你原來的訴訟請求中有沒有要求訴訟費和律師費由被告承擔，沒有對應的訴訟請求，律師費一般不會判決對方承擔，訴訟費只要不是你自愿要求自己承擔的，一般都是被告承擔?！　≡V的話，訴訟費用由原告承擔，被告作為應訴者，除非提出反訴，否則其因訴訟而支出的費用，比如律師費之類的就不會要求原告承擔。　　但是如果是訴訟中的鑒定費用，原告敗訴的話需要原告承擔?！　?..

原告請律師費用誰承擔(原告起訴被告律師費用該誰承擔)

不可以沒有法律依據 誰請律師誰承擔費用 不同于訴訟費，誰敗訴誰承擔...

被告方請律師費用多少(原告起訴被告律師費用該誰承擔)

按照你說的17000元的標的計算，你訴訟需預交的訴訟費用大概在700元人民幣左右。律師費用應與具體律師協商。訴訟費用在你勝訴后由敗訴方承當，但不包括律師費。另外根據你說的情況，你的訴訟時效沒過，被告方他人不在也不影響你的訴訟，可以公告送達法律文書，缺席判決。只是時間要拖久一點。...