合同如果沒有自己約定有效期限則一直有效,我國《民法通則》第一百四十一條規定:法律對時效另有規定的,依照法律規定。超出訴訟時效喪失的是勝訴權,而非請求權,隨時可以起訴但如被告依法提出訴訟時效抗辯則法院可能支持。商業合同訴訟時效的起算是從一方違約或產生實際損失時開始計算兩年,且受訴訟時效中斷中止影響。訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中,因發生一定的法定事由,致使已經經過的時效期間統歸無效,待時效中斷的事由消除后,訴訟時效期間重新起算。訴訟期間中斷的法定事由:1、權利人提起訴訟。2、權利人主張權利......
標題:借錢過了兩年還沒回來,還能否起訴? 導語: 在生活中,有時候我們因為應急需要借錢,借出去的錢往往成了別人的肉中刺。當我們要求借錢的人歸還借款時,往往會出現各種 excuse,其中最常用的就是我還未來得及還。那么,借錢過了兩年還沒回來,我們還可以起訴嗎?今天,就讓我們一起探討一下這個話題。 一、借錢過了兩年還沒回來,起訴是否有效? 根據我國《合同法》的規定,借款合同自合同成立之日起生效。合同成立后,借款人應當按照約定的期限返還借款。如果借款人未能按時歸還借款,出借人可以采取以下措施:......
合同糾紛的訴訟時效期間為三年,沒有訴訟時效中斷或者中止的情形,超過三年再請求的將不受法律保護。 《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規定: 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。 法律另有規定的,依照其規定?! ?訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算?! 》闪碛幸幎ǖ?,依照其規定。 但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長?! ?..
合同如果沒有自己約定有效期限則一直有效,我國《民法通則》第一百四十一條規定:法律對時效另有規定的,依照法律規定。超出訴訟時效喪失的是勝訴權,而非請求權,隨時可以起訴但如被告依法提出訴訟時效抗辯則法院可能支持。商業合同訴訟時效的起算是從一方違...
欠錢找不到人過了3年還能起訴嗎? 欠錢不還,債務糾紛案例在我們的生活中并不少見。而欠錢找不到人,債權人起訴債務人的案例,也時有發生。那么,欠錢找不到人過了3年,債權人還可以起訴嗎? 根據我國《民法典》的規定,債權人可以向人民法院起訴,追...
是否受法律保護,需根據訴訟時效是否期滿判斷。普通民事糾紛訴訟時效為二年,自知道或者應當知道權利被侵害時起計算。若已過訴訟時效則不受法律保護。 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。但...
對于繼承糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算?! 〉?,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟。 《中華人民共和國繼承法》第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被...
遺產繼承的訴訟時效是三年,過了這個訴訟時效,是可以提起訴訟的,但是對方有了抗辯權。法律依據:《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規定 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。
遺產繼承的訴訟時效是三年,過了這個訴訟時效,是可以提起訴訟的,但是對方有了抗辯權。法律依據:《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規定 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。
是否受法律保護,需根據訴訟時效是否期滿判斷。普通民事糾紛訴訟時效為二年,自知道或者應當知道權利被侵害時起計算。若已過訴訟時效則不受法律保護。 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。但...
對于繼承糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算?! 〉?,自繼承開始之日起超過二十年的,不得再提起訴訟?! ?《中華人民共和國繼承法》第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應當知道其權利被...
法院會因被告缺席判決原告贏。業主拒交物業費是違法行為,我國的物權法以及物業管理條例明確規定,繳納物業費是業主的義務,拒交物業費不僅損害了物業公司的合法權益也侵害了其他繳納物業費業主的權益,物業公司有權起訴法院催繳。物業公司可以以物業服務合同...
看是否有訴訟中止的情況,如沒有的話,就過了訴訟時效,否則,出現時效中斷,以中斷時起不超二年,還是可起訴的。民間借貸過期十年還能起訴嗎起訴是你的權利,但如果過了2年訴訟時效的,法律將不再提供強制性的保護。 一、如果借條約定還款日期的,過了最...