嚴(yán)格來說，沒有一起案件是非請(qǐng)律師不可的，當(dāng)事人完全可以自行起訴或者應(yīng)訴，所以現(xiàn)行法律并未規(guī)定敗訴方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)勝訴方的律師代理費(fèi)。以下情況是特例： 1、當(dāng)事人事先約定，在雙方發(fā)生爭議并訴至人民法院的情況下，敗訴方應(yīng)承擔(dān)勝訴方的必要、合理的律師代理費(fèi)。根據(jù)“意思自治”的原則，在法無明文規(guī)定時(shí)從當(dāng)事人約定（以不違反法律禁止性規(guī)定為前提）； 2、當(dāng)事人在合同中設(shè)置了仲裁條款，或者事后達(dá)成仲裁協(xié)議。在此情況下，當(dāng)事人可以根據(jù)所選定仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則來判斷是否能夠要求對(duì)方承擔(dān)律師代理費(fèi)。大部分仲裁機(jī)構(gòu)（包括瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院SCC、美國仲裁協(xié)會(huì)AAA、倫敦國際仲裁院LCIA、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)CIETAC等等）均支持勝訴方基于辦理案件而支出的合理費(fèi)用所提出的請(qǐng)求。 如無上述情形，則無論案件勝負(fù)，律師代理費(fèi)均由當(dāng)事人自行承擔(dān)。

網(wǎng)貸逾期律師費(fèi)由誰承擔(dān)(網(wǎng)貸被起訴要承擔(dān)對(duì)方的律師費(fèi)嗎)

原告勝訴，看你原來的訴訟請(qǐng)求中有沒有要求訴訟費(fèi)和律師費(fèi)由被告承擔(dān)，沒有對(duì)應(yīng)的訴訟請(qǐng)求，律師費(fèi)一般不會(huì)判決對(duì)方承擔(dān)，訴訟費(fèi)只要不是你自愿要求自己承擔(dān)的，一般都是被告承擔(dān)。敗訴的話，訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)，被告作為應(yīng)訴者，除非提出反訴，否則其因訴訟而支出的費(fèi)用，比如律師費(fèi)之類的就不會(huì)要求原告承擔(dān)。但是如果是訴訟中的鑒定費(fèi)用，原告敗訴的話需要原告承擔(dān)。...

信用卡逾期被起訴對(duì)方律師費(fèi)誰付-信用卡逾期被起訴對(duì)方律師費(fèi)誰付呢

信用卡逾期被起訴,對(duì)方律師費(fèi)由誰來支付? 信用卡在我們的日常生活中扮演著越來越重要的角色。隨著科技的發(fā)展和金融市場的繁榮,信用卡的發(fā)行和使用越來越普遍。然而,由于某些原因,我們可能會(huì)逾期還款或者使用信用卡過度消費(fèi),從而導(dǎo)致信用卡逾期被起訴。那么,對(duì)方律師費(fèi)由誰來支付呢? 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,信用卡逾期被起訴,對(duì)方律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。也就是說,如果原告(即信用卡公司)提起訴訟,要求持卡人還清欠款,那么如果持卡人敗訴,那么就需要承擔(dān)律師費(fèi)用。 但是,如果持卡人成功反擊,證明原告的起訴存在一定的瑕......

律師費(fèi)用哪方承擔(dān)(律師費(fèi)能否要求對(duì)方承擔(dān))

律師費(fèi)通常都是委托人承擔(dān)，通俗講就是誰請(qǐng)律師誰付費(fèi)，因?yàn)檫@是一份委托合同，你和律師是合同的雙方，只約束你們雙方。　　但是在部分案件中，比如合同當(dāng)事人在合同中約定了律師費(fèi)承擔(dān)主體的，或者在某些商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件等，原告在訴狀中要求被告承擔(dān)因調(diào)查、制止侵權(quán)行為而發(fā)生的律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的，法院可以判決由敗訴方承擔(dān)。　　根據(jù)合同自由原則，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。　　因此，合同雙方在擬定合同時(shí)，可將律師費(fèi)列為違約賠......