找律師的途徑很多，比如網絡、媒體和熟人，關鍵是如何挑選到適合自己案件的律師： ? 選擇律師的三大原則及其考察策略 ? ?????? 什么樣的律師能解決自己遇到的法律問題？如何選擇和考察適合自己案件的律師？除了律師的人品、責任心、做事規范等基本素質外，可以著重通過以下三項原則來進行綜合考察： ????? ?一、執業領域對口 ????? 從法律上講，律師承辦案件的類型和范圍不受限制，但是，鑒于現行法律多如牛毛，且不定期修改，不同類型的案件差異也很大，對律師執業技能的要求也不同，任何一個律師都不可能樣樣精通、“包醫百病'。術業有專攻，優秀的律師對自己的執業領域都有所選擇，有的選擇刑事領域，有的選擇婚姻領域，等等。 選擇律師，應該選擇執業領域與案件領域對口的律師。就像選擇醫生，內科疾病就選擇內科醫生，外科疾病就選擇外科醫生。執業領域對口的律師，對案件適用的法律了解得更全面和詳細，對案件適用的法律運用得更精準和到位，對案件所在領域的司法實踐了解得更全面和透切，最為重要的是，案件辦理的所需要的執業技能更專業和嫻熟。 考察策略：了解律師的執業領域及專注程度，可以查閱其近三年辦理的案件。一個律師的執業領域越少，說明該律師的專業化程度越高，近年在北京、上海、廣州等地開始出現極少數執業領域只有一個的律師，在北京甚至出現了極個別執業領域只有一個的律師事務所。 ????? 二、執業經驗豐富 ????? 找律師是辦理案件，非坐而論道，律師實際操作能力尤為關鍵。法律就是個經驗的產物。受過最少4年系統法學教育的法學院學生，讓他辦一個最簡單的離婚案，他都辦不好，原因并非他不具備法律知識，而是缺乏實際操作能力。實際操作能力的形成是一個沉淀的過程，通過不斷辦理案件練就，是執業經驗的體現。執業經驗靠積累和反思而形成和豐富，豐富到一定程度就會形成成熟的操作流程、工作標準和標準文書。 ???? 選擇律師，應該選擇經驗豐富的律師。熟能生巧，說的就是經驗的價值，具有豐富執業經驗的律師，不僅執業技能更全面、到位，而且具備更高的判斷能力、預見能力和應對能力，對案件辦理過程中出現的任何情況均能及時、有效應對。 考察策略：了解律師的執業經驗，可以從兩方面了解：主要看律師的成功案例。律師在某領域有較多成功案例，說明該律師在該領域的操作模式行之有效，執業技能值得信賴，足可以證明其經驗豐富。通過了解成功案例，還可以了解到律師工作態度等方面的信息，是全面了解律師的最有效途徑。其次是律師在某領域的執業年限。執業年限不等于執業經驗，只是可以在一定程度上說明律師執業經驗的情況，不過執業年限如果少于5年的，很難說得上經驗豐富。 ???? 三、專業研究深入 ????? 同一執業領域的律師，辦理效果常常也會有差異，因為辦案方式有差異，辦案方式差異根源在于律師專業研究程度的差異，此處的專業研究非指學術研究，而是根據刑事理論前沿和司法實踐，結合自己長期積累的辦案經驗，對實務問題尤其執業技能進行系統總結和提煉。 ????? 選擇律師，應該選擇對專業有深入研究的律師。專業研究深入的律師，對執業領域的法律規定、法學理論、司法實踐乃至立法趨勢等都會有更全面、準確的理解，相應的執業技能也更為成熟，辦起案來得心應手，尤其對于一些疑難復雜案件，綜合處理能力更強。 考察策略：了解律師的專業研究深度，直接的做法是查閱該律師在其執業領域的專業研究成果的數量和質量，這些專業研究成果主要表現為業務研究文章、案例點評文章乃至著作。通過這些專業著述，可以了解到律師的專業能力和研究深度，及處理復雜案件的經驗與能力。 ????? 案件結果關系到當事人的財產與權益，甚至關系到當事人的自由乃至生命，一旦有任何閃失，將會是無法彌補的終身遺憾。不管是通過網上找到的律師，還是通過熟人介紹找到的律師，都可以通過上述三項原則進行考察，從而選擇出適合案件，能夠解決難題的律師。

找法網靠譜嗎(找法網的律師怎么樣靠譜嗎)

到現在為止，還沒有找法網是不是詐騙網絡的官方消息，這就說明該傳言可能是不真實的。 傳言不可信，一定要關注官方消息，或者到官方去了解。 官方消息才是主流。...

找法網的律師怎么樣靠譜嗎(在網上找律師靠譜嗎)

都是騙子 一審有關系，別人不服上訴 到二審還有關系，那這法律還叫法律 你覺得律師靠譜嗎？　　二審不服還可以申請再審 找律師到當地律師所辦理手續 網上的多是騙人的，小心?！　∪硕伎床坏?，你怎么打官司...

找法網上的律師靠譜嗎(找法網上的律師靠譜嗎)

都是騙子 一審有關系，別人不服上訴 到二審還有關系，那這法律還叫法律 你覺得律師靠譜嗎？二審不服還可以申請再審 找律師到當地律師所辦理手續 網上的多是騙人的，小心。人都看不到，你怎么打官司...