欠條和借條的區(qū)別(欠條和借條的區(qū)別?謝謝!)

1.欠條和借條的性質(zhì)是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產(chǎn)生，欠款則可能是因?yàn)橘I賣、租賃、利息等原因產(chǎn)生。 2.欠條和借條訴訟時(shí)效不同 （1）借條的訴訟時(shí)效 約定還款期限的借條：訴訟時(shí)效從還款期限屆滿的次日起計(jì)算滿3年; 沒有約定還款期的借條：依照《合同法》第二百零六條，對(duì)于借款期限沒有約定和約定不明確的，借款人可以隨時(shí)返還，出借人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。據(jù)此，根據(jù)《民法總則》第一百八十八條，沒有約定還款期限的借條，其訴訟時(shí)效從出借人主張返還之日的次日起開始計(jì)算20年。 （2）欠條的訴訟時(shí)效 約定還款期限的欠條：訴訟時(shí)效從還款期限屆滿的次日起計(jì)算滿3年。需要說明的是，此類訴訟案由應(yīng)為基礎(chǔ)法律關(guān)系； 沒有約定還款期限的欠條：最高人民法院在《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開始計(jì)算問題的批復(fù)[法復(fù)(1994)35號(hào)中》指出：“雙方當(dāng)事人原約定供方交貨后，需立即付款，需方收貨后無款可付，經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條。根據(jù)《民法通則》第一百七十三條的規(guī)定，對(duì)此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效的中斷。如果供方在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫的欠款條之日的第二天開始重新計(jì)算”，據(jù)此，此類欠條的訴訟時(shí)效應(yīng)從出具欠條之日起開始計(jì)算。

借條與欠條有什么區(qū)別(借條和欠條的區(qū)別)

借條和欠條不存哪個(gè)更好的問題，二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn)：借條和欠條不是一個(gè)東西，而且是兩個(gè)完全不一樣的東西，絕對(duì)不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟(jì)往來而進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)。借條與欠條的時(shí)效性有著很大區(qū)別。借條與欠條的時(shí)效性關(guān)系著追討借款/欠款的時(shí)間，沒有約定履行期限的，欠條的時(shí)效性只有3年，而借條的時(shí)效性長達(dá)20年。借款事實(shí)借條背后一般存在著資金或者實(shí)物的流動(dòng)，但欠......

借條和欠條有什么區(qū)別嗎(借條和欠條有何區(qū)別?)

借條和欠條不存哪個(gè)更好的問題，二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn)：借條和欠條不是一個(gè)東西，而且是兩個(gè)完全不一樣的東西，絕對(duì)不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟(jì)往來而進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)。借條與欠條的時(shí)效性有著很大區(qū)別。借條與欠條的時(shí)效性關(guān)系著追討借款/欠款的時(shí)間，沒有約定履行期限的，欠條的時(shí)效性只有3年，而借條的時(shí)效性長達(dá)20年。借款事實(shí)借條背后一般存在著資金或者實(shí)物的流動(dòng)，但欠......

欠條與借條的區(qū)別在哪(借條和欠條區(qū)別條與欠條有啥區(qū)別)

借條和欠條都屬于債權(quán)憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實(shí)不能混淆，是借款關(guān)系就必須打借條，是欠款就必須打欠條。　　...