律師收費是天經地義的，因為這是一項職業，律師按照其行業規范進行的勞動，理當獲得相應的報酬。但反過來，委托人付給律師報酬，所期望的就是律師要在其職責所能的范圍內，努力爭取實現委托人的預期訴求。但現實中，“律師所能”與委托人的“預期訴求”卻是難以對等比較的，往往裁判結果與預期訴求差異過大，委托人就會認為律師沒有盡力。近年國內因為委托人不滿裁判結果而向律師主張退還代理費或賠償損失的糾紛時有發生，這不僅會直接影響到律師的從業心理，甚至可能影響到本來就不很成熟的律師制度的良性發展，乃至引發對律師行業的信任危機。 我國律師法第49條規定：“律師違法執業或者因過錯給當事人造成損失的，由其所在的律師事務所承擔賠償責任。律師事務所賠償后，可以向有故意或者重大過失行為的律師追償。”“律師和律師事務所不得免除或者限制因違法執業或者因過錯給當事人造成損失所應當承擔的民事責任。”從此條規定不難看出，律師承擔民事賠償責任的情形有兩種：一是“違法執業”；二是“因過錯給當事人造成損失”。我們所講律師與委托人的糾紛，指的是后一種，即委托人通常認為對已不利的裁判結果是由于律師“不盡力”造成的。 那么憑什么認定委托人指出的“不盡力”就構成法律上的“過錯”呢？這是一個比較具體的技術性問題。如委托人稱律師未積極取證而致使對已有利的證據未能呈堂，造成不利的判決結果，然律師的所謂“過錯”卻并不是委托人主觀便可認定的，它需要“事實”來證明，這個事實可以通過上訴或申訴的重審、改判來證明，也可以通過類比其它相同案件的相同證據所發揮的作用來證明，因為法律上的“過錯”必須相對于“損失”的存在。如果律師未取的證據并不具有形成對委托人有利的不同于原裁判結果的事實或可能，律師就沒有“過錯”可言。 有的律師為了讓委托人放心地掏代理費，喜歡自作聰明地夸海口，判多少年、賠多少錢，說得跟真的一樣，好象法官就會聽他的。委托人對律師說的這些話可不會只當聽著玩玩，他會把這視作一種承諾，一旦不能兌現，他當然就會認為律師騙了自己。說大話的律師固然誤導了委托人，你可以指責他水平差，但僅此卻不能認定其有“過錯”。 還有一種所謂“神通”的律師，喜歡借打點辦案法官的名義向委托人收取代理費以外的“活動經費”。有的真拿著這筆錢去拉攏法官，謀取不正當的裁判結果；有的根本就盡收私囊，占為已有，卻讓辦案法官不明不白地背上無良“黑鍋”。對這類品德敗壞的律師，從情感上把他們擺進“殺死”之列不冤。 律師本是維護權利，為正義而斗爭的衛士，可如果“衛士”變成了“商人”，他手中的法律之劍極可能在迷亂的套路中刺向自己。

怎么對律師說要他盡力(律師該做的事)

不好說，一般會將職業道德的。　　...

如何讓律師盡心盡力(怎么對律師說要他盡力)

讓他在委托書寫好自己承諾...

捷信逾期還完款可以要他開證明嗎-捷信逾期還完款可以要他開證明嗎安全嗎

捷信逾期還完款可以要他開證明嗎? 隨著社會的不斷發展,越來越多的捷信用戶開始使用捷信借款來解決燃眉之急。然而,有時候我們可能會逾期還完款,這時候我們可能會想知道捷信是否會要我們開證明來證實逾期情況。那么,關于這個問題,本文將為您作出解答。 捷信逾期還完款可以要他開證明嗎? 捷信是一家非常正規的借款公司,其對于用戶的逾期情況也有著明確的規定。根據捷信官方的規定,如果用戶逾期還完款,可以要求捷信開具證明來證實逾期情況。 這個證明有什么作用呢? 這個證明可以幫助用戶向捷信證明自己已經盡力償還......