從道德上看，兩種沒區別，但從法律上看，就有本質區別了，婚外出軌只受道德譴責，而且雙方利益不受法律保護。然而婚內出軌就要受到法律制裁。 《新婚姻法》第十二條規定：無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人吧具有權利和義務。同居期間所得財產，由當事人協議處理，協議不成的，又人民法院根據無過錯方原則判決。 如此一來，同居中的男女雙方不具有配偶的身份關系，雙方分手時，法律難以保障雙方的合法權益。尤其在財產分割、相互扶助等方面，極易產生糾紛，但又得不到法律的有效保障，因為同居關系是非法的，不受法律保護。 婚內出軌屬于過錯方，將承擔法律責任。 1．婚姻法第32條第3款第1項規定，有配偶者與他人同居的，另一方可以據此提出離婚。 2．婚姻法第46條規定，有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方可以請求損害賠償。 3．人民法院在審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的案件時，對違法情節嚴重的，應按照婚姻法、民法通則、《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》和其他法律、法規的有關規定，給予適當的民事制裁。

婚內出軌怎么界定出軌(婚姻法怎么判定婚內出軌)

隨著婚姻觀念的轉變，開放，以及手機，社交軟件的普及，婚姻中遇到第三者的情況愈來愈來多。如果婚姻中一方經常給婚外某人長期發紅包，買東西，有曖昧的言語，有一次或數次的約會，甚至與婚外某人發生不正當性關系，這些情況在婚姻中均不能被接受，會嚴重的影響雙方的感情穩定狀態。那么，如果有這些情形，法院是否是會認定是婚姻出軌的情況?雖然我們內心是很難接受這樣的行為發生，但是非常不幸的告訴各位朋友，如果僅僅是前述的一種或幾種行為，人民法院一般不會認定為是存在有婚姻出軌的既定事實?；橐鲋幸环降氖裁葱袨楸唤缍ㄊ腔閮瘸?.....

出軌不構成離婚(離婚婚內出軌界定)

女方與他人通奸、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。 根據《最高法院關于法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂若干具體意見》規定： 人民法院審理離婚案件，準予或不準離婚應以夫妻感情是否破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調......

出軌可以作為離婚的依據嗎(離婚婚內出軌界定)

南京專業婚姻律師許乃義為您解答： 婚外情不必然導致離婚，但是可以作為無過錯方請求賠償的依據。 1、 同居才是法院應當判決離婚的條件，而婚外情法院可以判決離婚也可以不判決離婚。 2、 同居可以要求賠償，婚外情不能要求賠償，但同居的證據基本屬于不能取得。 3、婚外情唯一有用的地方就是證明對方有過錯，在分割夫妻共同財產的時候可以多分。 婚外情的證據如錄音、錄像、文字資料等都可以作為證據使用，在實踐的操作中這些證據很難取得，即使經過千辛萬苦取得了，這些證據也沒有太大的作用。...