起訴前可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全嗎(起訴之前申請(qǐng)保全對(duì)方財(cái)產(chǎn))

采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的適用條件是：(一)需要采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)必須具有給付內(nèi)容，即申請(qǐng)人將來(lái)提起案件的訴訟請(qǐng)求具有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容。(二)情況緊急，不立即采取相應(yīng)的保全措施，可能使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損失。(三)由利害關(guān)系人提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。利害關(guān)系人，即與被申請(qǐng)人發(fā)生爭(zhēng)議，或者認(rèn)為權(quán)利受到被申請(qǐng)人侵犯的人。(四)訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保。申請(qǐng)人如不提供擔(dān)保，人民法院駁回申請(qǐng)人在起訴前提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。

網(wǎng)貸起訴前會(huì)調(diào)查嗎

會(huì)的，畢竟你有擔(dān)保責(zé)任，貸款人無(wú)力償還，擔(dān)保人有義務(wù)依法進(jìn)行償還。根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。在起訴借款人之前是否法院查封借款人資產(chǎn)呢?在起訴借款人......

訴前調(diào)解可以申請(qǐng)法院保全財(cái)產(chǎn)嗎(起訴對(duì)方如何申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全)

我國(guó)《民事訴訟法》第九十二條第一款規(guī)定：人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定；當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。該條款明確財(cái)產(chǎn)保全的目的是為了便于判決的執(zhí)行，那么，這是否意味著如果當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，一方當(dāng)事人向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，法院就必須裁定駁回？ 筆者認(rèn)為，在法院還沒(méi)有下發(fā)調(diào)解書(shū)之前，為使案件實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，在必要情況下可以依申請(qǐng)作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定。但須和雙方當(dāng)事人做好相關(guān)解......

網(wǎng)貸起訴,會(huì)訴前調(diào)查嗎?（網(wǎng)貸起訴前會(huì)查財(cái)產(chǎn)嗎）

在起訴借款人之前，被告可以申請(qǐng)法院做訴前財(cái)產(chǎn)保全。但是不在起訴借款人之前，法院都要查封借款人資產(chǎn)的。　　訴前保全指訴訟前的財(cái)產(chǎn)保全，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施。　　訴前保全條件　　1. 案件必須是給付內(nèi)容的訴訟。　　2. 債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。申請(qǐng)?jiān)V前保全的利害關(guān)系人，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)，證明其對(duì)被申請(qǐng)人有財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利。　　3. 因情況緊急，不立即采取財(cái)產(chǎn)保全措施將會(huì)使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。　　4......