坐牢，其實也就是被告人經法院判決之后，在看守所或者是監獄服刑，在我們的概念當中就是承擔有期徒刑的一種責任，就簡稱是服刑。刑事案件是否需要坐牢，需結合案件情況具體分析。檢察院審查起訴階段，若檢察院不予起訴，免予犯罪嫌疑人刑事處罰，就不用坐牢。自訴案件，若自訴人與被告人達成和解，自訴人撤回起訴，被告人沒有被判決有罪，自然也不用坐牢我們這里重點討論，檢察院提起公訴，法院開庭審理案件中不用坐牢的情形。經過法院開庭審理，若最終認定被告人不構成犯罪的，不會坐牢；若法院最終判決是單處罰金，不用坐牢；若最終判處被告人緩刑，只要被告人在緩刑考驗期內遵守規定且不重新犯罪，被告人也不用坐牢。針對犯罪所犯罪行輕微、危害不大的，法院可以定罪但免除處罰，這種情況也不用坐牢。法律規定：《中華人民共和國刑法》第三十七條　對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。《人民法院量刑指導意見（試行）》第三十條 對于不具有刑法總則規定的有免除處罰情節的被告人，但根據刑法第三十七條規定，認定犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，一般應同時具有下列情形：第一、所犯罪行輕微、危害不大的；第二、無從重量刑要素的；第三、犯罪行為產生的損失已經挽回，或者積極有效搶救被害人員和受損失的物資的；第四、認罪態度較好的。

刑事犯罪一定要坐牢嗎(刑事犯罪一定要坐牢嗎)

坐牢，其實也就是被告人經法院判決之后，在看守所或者是監獄服刑，在我們的概念當中就是承擔有期徒刑的一種責任，就簡稱是服刑。刑事案件是否需要坐牢，需結合案件情況具體分析。檢察院審查起訴階段，若檢察院不予起訴，免予犯罪嫌疑人刑事處罰，就不用坐牢。自訴案件，若自訴人與被告人達成和解，自訴人撤回起訴，被告人沒有被判決有罪，自然也不用坐牢我們這里重點討論，檢察院提起公訴，法院開庭審理案件中不用坐牢的情形。經過法院開庭審理，若最終認定被告人不構成犯罪的，不會坐牢；若法院最終判決是單處罰金，不用坐牢；若最終判處......

刑事案件一定要坐牢嗎(刑事案件一定要坐牢嗎)

當人們做了違法犯罪的事情時，就會受到法律的處罰。　　特別是一些人嚴重的觸犯了法律法規，涉嫌了刑事案件的，就會涉及到判刑的問題。　　那么刑事案件就必須坐牢嗎?　　?　　刑事案件是否要坐牢要看案件的具體情況，看法院的判決結果如果是緩刑，就不要坐牢。　　或者檢察院不起訴，免予刑事處罰，也不用坐牢。　　是單處罰金，也不用坐牢。　　具體的還是要看案件情況及法院的判決。　　 法律依據： 《刑法》第三十三條 【主刑種類】主刑的種類如下： (一)管制; (二)拘役; (三)有期徒刑; (四)無期徒刑; (五)死......

刑事犯罪一定要坐牢嗎(坐牢一定是刑事犯罪嗎)

坐牢，其實也就是被告人經法院判決之后，在看守所或者是監獄服刑，在我們的概念當中就是承擔有期徒刑的一種責任，就簡稱是服刑。　　刑事案件是否需要坐牢，需結合案件情況具體分析。　　檢察院審查起訴階段，若檢察院不予起訴，免予犯罪嫌疑人刑事處罰，就不用坐牢。　　自訴案件，若自訴人與被告人達成和解，自訴人撤回起訴，被告人沒有被判決有罪，自然也不用坐牢我們這里重點討論，檢察院提起公訴，法院開庭審理案件中不用坐牢的情形。　　經過法院開庭審理，若最終認定被告人不構成犯罪的，不會坐牢；若法院最終判決是單處罰金，不用......

刑事案件一定要坐牢嗎(刑事案件就必須坐牢嗎)

坐牢，其實也就是被告人經法院判決之后，在看守所或者是監獄服刑，在我們的概念當中就是承擔有期徒刑的一種責任，就簡稱是服刑。刑事案件是否需要坐牢，需結合案件情況具體分析。檢察院審查起訴階段，若檢察院不予起訴，免予犯罪嫌疑人刑事處罰，就不用坐牢。自訴案件，若自訴人與被告人達成和解，自訴人撤回起訴，被告人沒有被判決有罪，自然也不用坐牢我們這里重點討論，檢察院提起公訴，法院開庭審理案件中不用坐牢的情形。經過法院開庭審理，若最終認定被告人不構成犯罪的，不會坐牢；若法院最終判決是單處罰金，不用坐牢；若最終判處......