一審沒請律師二審請來得及嗎(一審沒請律師二審請來得及嗎)

減刑，是法院刑事判決生效后，罪犯在監獄服刑期間因表現較好，符合法律規定的條件，而減少服刑的刑期； 被告人不服一審刑事判決書，提起上訴，二審法院要審查一審法院判決認定事實是否清楚、適用法律是否正確，與是否委托律師辯護關系不大。 見：《刑事訴訟法》第二百二十五條　第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理： （一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； （二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判； （三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

一審沒請律師二審請來得及嗎(一審贏了,二審有必要請律師嗎)

請律師當然是越早越好，但亡羊補牢，二審請總比二審還不請要好吧。 上述分析供參考，需要具體幫助，建議帶材料找律師具體溝通分析。咨詢完畢請及時采納結束咨詢。...

一審沒請律師二審請來得及嗎(請律師一審結束了二審還要付費嗎)

減刑，是法院刑事判決生效后，罪犯在監獄服刑期間因表現較好，符合法律規定的條件，而減少服刑的刑期； 被告人不服一審刑事判決書，提起上訴，二審法院要審查一審法院判決認定事實是否清楚、適用法律是否正確，與是否委托律師辯護關系不大。　　 見：《刑事訴訟法》第二百二十五條　第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理： （一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； （二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤......

一審沒請律師二審請有用嗎(二審沒有請律師會怎樣)

減刑，是法院刑事判決生效后，罪犯在監獄服刑期間因表現較好，符合法律規定的條件，而減少服刑的刑期； 被告人不服一審刑事判決書，提起上訴，二審法院要審查一審法院判決認定事實是否清楚、適用法律是否正確，與是否委托律師辯護關系不大。 見：《刑事訴訟法》第二百二十五條　第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理： （一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； （二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或......