1、因犯罪入獄導致合同不能履行，不屬于情勢變更。 2、情勢變更，是指合同有效成立后，因不可歸責于雙方當事人的原因發生情勢變更，致合同之基礎動搖或喪失，若繼續維持合同原有效力顯失公平，允許變更合同內容或者解除合同。 3、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十六條規定：合同成立以后客觀情況發生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬于商業風險的重大變化，繼續履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現合同目的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據公平原則，并結合案件的實際情況確定是否變更或者解除。

違反合同法會坐牢嗎(坐牢合同履行不了算違約嗎)

違反合同法，要承擔民事賠償責任。對方起訴的話，是對方保護自己合汪權益的一種方式。承擔的只是民事賠償責任，不是刑事責任，不會有不良記錄的！~~~...

違反合同法會坐牢嗎(合同糾紛案會坐牢嗎?)

合同違約是指違反合同義務的行為，這里的義務即包括合同約定的義務，也包括法律直接規定的 《民法通則》規定，公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。 而簽訂合同卻又違約的，需要承擔對應的民事責任。包括繼續履行、采取補救措施、賠償損失、承擔違約金 《民法通則》 第一百一十一條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，另一方有權要求履行或者采取補救措施，并有權要求賠償損失。 第一百一十二條 當事人一方違反合同的賠償責任，應當相當于另一方因此所受到的損......

違反合同法會坐牢嗎(合同違法的法律后果)

簽訂合同應該遵守公平和誠實信用原則，如果故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方做出錯誤的表示的行為，就是民事欺詐行為。　　民事欺詐的法律后果是撤銷合同，承擔賠償責任，那么有可能坐牢的欺詐與它相比有什么區別呢？　　通常來說，民事欺詐主觀上是為了促成交易，賺取更多的利潤，而合同詐騙則主觀上想占有對方財產，實際并無履行合同的能力?！　”热缫蕴摌嫷膯挝换蛘呙坝盟嗣x簽訂合同的；以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法......