被人起訴到法院不出庭，法院是會缺席判決的，也就是說如果對方的證據可以證明法律關系成立，那么法院就會支持對方的訴訟請求，如果你不出庭提出相反的意見或證據，即使對方的請求不太規范，法院也會支持的。因此出庭比不出庭對你要有利一些。

被起訴后不出庭對本人有什么影響(被起訴后不出庭對本人有什么影響)

法律規定，被告無正當理由不出庭的，法院可以缺席判決，如果是必須到庭的被告，無正當理由不到庭的話，法院可以決定延期審理。 　　被告不出庭有兩種情況。 　　一、《民訴法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 　　二、如果是必須的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的，法院可以決定延期審理。經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。 　　《民訴法》第一百四十六條規定，有下列情形之一的，可以延期開庭審理： 　　(一)必須到庭的......

被起訴后不出庭對本人有什么影響(民事訴訟如果被告不出庭會有什么后果)

法律規定，被告無正當理由不出庭的，法院可以缺席判決，如果是必須到庭的被告，無正當理由不到庭的話，法院可以決定延期審理。　　 　　被告不出庭有兩種情況。　　 　　一、《民訴法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。　　 　　二、如果是必須的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的，法院可以決定延期審理。　　經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。　　 　　《民訴法》第一百四十六條規定，有下列情形之一的，可以延期開庭審理： ......

欠錢別人起訴我我不出庭會怎么樣(欠錢被起訴后不出庭對本人有什么影響)

將缺席審判。我欠別人15萬,.現在已經起訴我了,假如我不應訴而是躲的話,是什么后果?法院會怎么判?如果被告因欠款被起訴后，不應訴而躲的話，法院仍可以進行缺席審理和判決，作為被告，就失去了向法院提起抗辯的機會和舉證的權利，也就是放棄了自己的訴訟權利，肯定會對被告不利。　　根據《民事訴訟法》的規定，被告如果經法院合法傳喚拒不到庭的，不會影響法院的審理，法院可以對被告進行缺席審理，并根據審理情況直接進行判決。　　并且 ，在判決生效后，如果被告不自覺履行的，可由法院依法強制執行。如果我被人起訴，我不出庭......