超過訴訟時(shí)效的債權(quán)是否可以抵消?

律師解答：

因訴訟時(shí)效已過而喪失勝訴權(quán)的債權(quán)，如果在訴訟時(shí)效已過之前可以適用抵消的，其債權(quán)人依然可以實(shí)行抵消。

《中華人民共和國合同法》第九十九條規(guī)定，“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。抵消不得附條件或者附期限?！?/p>

因訴訟時(shí)效已過而喪失勝訴權(quán)的債權(quán)，如果在訴訟時(shí)效已過之前可以適用抵消的，其債權(quán)人依然可以實(shí)行抵消。

在理論上，已超過訴訟時(shí)效的債權(quán)為自然之債。自然之債是指雖為法律所認(rèn)可，但卻不受強(qiáng)制執(zhí)行力保護(hù)的債，對(duì)于自然之債，債務(wù)人不履行時(shí)，債權(quán)人不能請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行，債務(wù)人自愿履行，則履行有效。也就是說，自然債的實(shí)質(zhì)在于“債權(quán)人不能請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行”，而不是不能通過其他方式實(shí)現(xiàn)，也不是不能向法院提起訴訟，更不是債權(quán)債務(wù)關(guān)系不存在。

而且，按照我國法律的規(guī)定，僅債權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效的抗辯，抵消權(quán)并不屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)而為形成權(quán)，形成權(quán)是指權(quán)利人得以自己一方的意思表示而使法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利，其僅適用除斥期間的規(guī)定而不適用訴訟時(shí)效。最后，正如前文所述抵消所應(yīng)具備的條件，也可看出，是否已過訴訟時(shí)效并非債權(quán)債務(wù)予以抵消的禁止性條件。