雯雯出生在一個不幸的家庭，爸媽在她一歲時就離了婚，因媽媽是外來妹，沒戶口和固定工作，幼年的雯雯由爸爸負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。不料雯雯5歲時，爸爸突然在一次車禍中喪生，是媽媽經(jīng)過努力，才從雯雯的姑姑、伯伯們手中爭回了雯雯的監(jiān)護(hù)權(quán)。作為遺產(chǎn)的一部分，爸爸生前在新村路承租的一間公房也自然成了雯雯的財產(chǎn)，由媽媽負(fù)責(zé)管理。

媽媽還年輕，去年又結(jié)了婚，繼父徐先生是爸爸生前的同學(xué)，待雯雯很好。但自從媽媽再婚后，雯雯的姑姑黃女士就開始懷疑：雯雯會不會得到家庭的溫暖?雯雯的繼承房產(chǎn)會不會被繼父擠占?不久，黃女士突然得知，徐先生已經(jīng)將戶口報入新村路，并向房管所咨詢公房出售事宜，于是便對徐先生的動機(jī)產(chǎn)生了懷疑。近日，黃女士將雯雯的媽媽梅女士和徐先生一并告入法院，要求法院判決變更雯雯的監(jiān)護(hù)權(quán)，由自己承擔(dān)雯雯的撫養(yǎng)。

在法庭上，黃女士指責(zé)梅女士和徐先生有擅自處分雯雯繼承財產(chǎn)的企圖，且對女孩的言傳身教也不盡責(zé)，致使孩子的學(xué)習(xí)成績有所下降。黃女士雖未否認(rèn)雯雯目前享有較好的生活條件，但她懷疑這是梅女士動用前夫遺產(chǎn)所能維持的暫時狀況，因為她沒有正當(dāng)?shù)氖杖雭碓矗胺蜻z產(chǎn)也總有耗盡的時候，所以雯雯的今后生活仍然缺乏保障。

“難道外來妹就沒有當(dāng)母親的權(quán)利?”梅女士對別人的指責(zé)不愿接受，她承認(rèn)黃女士對自己的女兒非常關(guān)心，但她辯稱自己和丈夫有能力給雯雯一個良好的成長環(huán)境。她還解釋說，將丈夫的戶口遷入雯雯的房產(chǎn)，是為了替雯雯買下公有住房的產(chǎn)權(quán)，并非是為了擠占屬于雯雯的財產(chǎn)。此外，丈夫為了雯雯甚至放棄了生育自己孩子的權(quán)利，他是真心誠意對待雯雯的，甚至還說過百年之后會把他在滬太路上的房產(chǎn)也交給雯雯。激烈爭辯中，梅女士堅持不愿放棄孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。

經(jīng)過短暫的休庭，普陀法院昨天以特別程序?qū)┑谋O(jiān)護(hù)權(quán)糾紛作出了終審判決。由于黃女士不能證明梅女士和徐先生存在侵害雯雯監(jiān)護(hù)權(quán)的具體行為，法院依法駁回了起訴人的請求。