婦女成為家庭暴力受害者原因有哪些

第一，家庭暴力是男權(quán)文化的產(chǎn)物。

當(dāng)今的文化基本上是男性中心文化。我國早期馬克思主義者李達(dá)在其《女子解放論》中對(duì)男權(quán)文化有較透徹的揭?。他指出：“支配社會(huì)的一切道德、風(fēng)俗、習(xí)慣、法律、政治、經(jīng)濟(jì)都以男子為中心”，以維護(hù)男子利益為轉(zhuǎn)移，在這樣的社會(huì)里，“女子，……變成男子的所有品，自然絕對(duì)服從男子起來”。“社會(huì)就以男子為中心，一切思想行為，適于此種社會(huì)，都被采用，不適的都被排斥了”〔1〕。在這樣的社會(huì)里，男女在家庭及社會(huì)中結(jié)構(gòu)不平等。男性有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，有政治權(quán)力，女性則?有。無論是在家庭還是社會(huì)都是男人決策，女人服從的格局。男人決策，女人服從的社會(huì)結(jié)構(gòu)是男權(quán)文化的集中表現(xiàn)。目前世界上任何一個(gè)國家的政治基本上是男人政治，政權(quán)基本上是男性青一色。即使挪威等北歐國家有“婦女天堂”之稱，但仍改變不了男權(quán)文化的主流地λ。男權(quán)文化就是丈夫打妻子的最本質(zhì)原因。

第二，家庭暴力是夫權(quán)思想的毒果。

?澤東同志在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中指出，中國婦女受四種權(quán)力的壓迫，這就是政權(quán)、族權(quán)、神權(quán)、夫權(quán)。在家庭中丈夫?qū)ζ拮佑袡?quán)利，妻子對(duì)丈夫有義務(wù)。這種權(quán)利大到女人是男人的私有財(cái)產(chǎn)或奴隸，丈夫可以對(duì)妻子為所欲為。“夫者，妻之天也”，“教訓(xùn)老婆”是丈夫的責(zé)任，打老婆是丈夫的權(quán)利。如果反過來，妻子打丈夫則是犯上作亂，天理不容。唐宋法律規(guī)定：夫毆傷妻減凡人二等論處，妻打了夫，至少判妻徒刑一年，打傷則加三等論處。明清法律規(guī)定：夫毆妻?有致傷不過問，打傷減凡人二等;妻打夫，一律丈刑一百，打傷加凡傷三等論處。這一加一減，明顯地維護(hù)夫權(quán)統(tǒng)治。“夫者，妻之天也”的夫權(quán)思想雖然在新中國受到男女平等法律的校正，但傳統(tǒng)是一種習(xí)慣勢(shì)力，它的影響還很深，新中國的婚姻法保障了婦女權(quán)利，但仍然有歧視婦女的殘跡。婚姻法規(guī)定丈夫打妻子致殘才問罪。這就實(shí)際上承認(rèn)了丈夫有打妻子的權(quán)利，只是要掌握好分寸，在一定限度內(nèi)的“打”是允許的。這個(gè)“度”就是不致殘。這就給丈夫打妻子留下了很大余地。夫權(quán)思想嚴(yán)重的丈夫必然采取暴力解決家庭ì盾。

第三，社會(huì)寬容促進(jìn)了家庭暴力的肆虐。

由于性別歧視觀念長期存在，家庭暴力長期來被視為家庭私事，“鄰居不勸，居委會(huì)不問，單λ不管，不出人命執(zhí)法機(jī)關(guān)不理”。盡管家庭暴力性質(zhì)比社會(huì)上一般暴力惡劣，但它成了“四不管”的真空地帶，“四不管”實(shí)際上是對(duì)丈夫打妻子的一種默許。不愿介入，懲治過輕實(shí)際上是對(duì)施暴者姑息縱容，也失去了法律應(yīng)有的震懾、預(yù)防作用。普遍存在執(zhí)法部門對(duì)家庭暴力處理偏輕，打擊不力，甚至以情代法，以情抵罪。這雖有立法不完備的原因，但更重要的是人們思想上對(duì)家庭暴力的寬容、認(rèn)可態(tài)度。社會(huì)寬容家庭暴力除了由于“清官難斷家務(wù)事”的傳統(tǒng)觀念影響，同時(shí)還由于我國長期存在的官本λ文化。當(dāng)官的打老婆照樣為官，打老婆的照樣升官。這些“官老爺”的示范作用是不可低估的。在山東婦聯(lián)信訪辦1995年受理的20起家庭暴力案中，施暴者不少是處級(jí)干部，還有廳局級(jí)干部。發(fā)生在機(jī)關(guān)干部、知識(shí)分子家庭中的暴力增多，除因?yàn)閷?duì)施暴者缺少制約外，更重要的是他們高高在上的社會(huì)地λ使然。在山東濟(jì)南同是51歲的一對(duì)大學(xué)老同學(xué)夫妻，妻子在大學(xué)任教，丈夫在省委某機(jī)關(guān)任副廳級(jí)干部。丈夫幾年前就有了外遇，妻子曾一度一再忍讓，想保全這個(gè)家。當(dāng)妻子反抗時(shí)丈夫撕裂她兩個(gè)手背的皮肉，并叫嚷：“想過就這?過，別的你管不著。”省府某機(jī)關(guān)一λ處級(jí)干部打傷妻子，醫(yī)生見狀十分氣憤，讓武警戰(zhàn)士把其丈夫叫到了門診部，指責(zé)他的暴行。這λ處級(jí)干部卻說：“我的老婆我愿打!別說打她，我還想打你們多管閑事的”。副廳級(jí)、處級(jí)干部如此氣焰囂張地打老婆也許在目前中國還不奇怪。奇怪的是雖然這些案件都已向組織上反映，但上級(jí)組織在這λ副廳?有什?政績的情況下，將其提升為正廳，豈非咄咄怪事!?這不僅認(rèn)可了這λ夫權(quán)思想較重的領(lǐng)導(dǎo)干部可以繼續(xù)打老婆，而且給社會(huì)帶來極大的負(fù)效應(yīng)。“打老婆不影響升官”成為一條不成文法則，實(shí)際上起到鼓勵(lì)干部打妻子的作用。

社會(huì)對(duì)家庭暴力的寬容還表現(xiàn)在對(duì)家庭暴力的不同認(rèn)識(shí)。中國婦女報(bào)上曾發(fā)表一篇題為《家庭暴力始作俑者女性多》的文章。該文迅速得到轉(zhuǎn)載。文章認(rèn)為女性的言辭更具有攻擊性，促發(fā)了家庭暴力，有的男性看了后深表贊同，堅(jiān)信“嘴硬就是該打”。家庭暴力的受害者反而被定性為“始作俑者”，天底下難道還有比這更怪的事?!試問，維護(hù)自己的人格如何能不“嘴硬”?!男人“嘴硬”又怎?辦?!打人有理，什?邏輯!正是社會(huì)寬容使施暴者有恃無恐。

第四，女人太軟弱。

遭受家庭暴力，能長期忍受家庭暴力的大多是一些軟弱的婦女。她們思想觀念陳舊，“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”，遭受家庭暴力后總怪自己的命運(yùn)不好，遇到了一個(gè)性格不好的丈夫。加之“家丑不可外揚(yáng)”的心理，自己不反抗，又不敢對(duì)外公開。施暴的丈夫當(dāng)其第一次出手?有遭到反抗，便變本加厲，暴力越來越升級(jí)。因此，當(dāng)女人遭受家庭暴力時(shí)首先要作出強(qiáng)烈反抗，反抗失敗，即把家庭暴力公諸于眾，以尋求外界輿論和幫助。當(dāng)你人格都?有了，還有什?“家丑”可遮呢?!女人的軟弱是促使家庭暴力存在和升級(jí)不可忽視的原因。

第五，男人素質(zhì)低。

中國婦女報(bào)的“家庭暴力問題公眾調(diào)查”在問及家庭暴力產(chǎn)生原因時(shí)，55.4%的人認(rèn)為是男人素質(zhì)低(中國婦女報(bào)1996.2.16)。北京市婚姻家庭研究會(huì)舉辦的一次大型婚姻家庭質(zhì)量調(diào)查顯示：丈夫是否打過妻子這一點(diǎn)與年齡、教育程度、職業(yè)及性別有關(guān)。年輕的、教育程度低的以及除干部、知識(shí)分子以外的人有更大的概率打過老婆。而男人自己承認(rèn)被妻子打過的概率大于女人承認(rèn)自己被夫打過的概率。妻子打丈夫只同年齡、職業(yè)有關(guān);其相關(guān)形式是年輕的和除干部、知識(shí)分子之外妻子打過丈夫的概率更大。對(duì)吵架有影響的因素有年齡、教育程度和職業(yè)，其中年長者、干部、知識(shí)分子及收入較高者夫妻從不吵架的概率大些(中國婦女報(bào)1994.11.28)。另據(jù)上海市婦女保護(hù)委員會(huì)1992年調(diào)查統(tǒng)計(jì)，全年接待受理的家庭暴力案件3899件，其中夫妻間的傷害2399件，占61.5%。施暴者呈現(xiàn)“四多”特點(diǎn)。即丈夫虐待妻子多，施暴者在30～40歲年齡段多，初中以下文化程度多，工人多(無業(yè)人員也占有相當(dāng)比例)。從前面提到的幾個(gè)惡性家庭暴力罪犯如長沙“高￥拋妻”的譚自忠，重慶“李億琴事件”罪犯張文勇(工人)，摳掉妻子雙眼砍斷妻子雙腿跟踺的罪犯黃云明(農(nóng)民)，非法囚禁妻子半年之久的罪犯侯發(fā)隨(農(nóng)民)、河南婚內(nèi)強(qiáng)奸致死罪犯曹炳建(農(nóng)民)，湖北仙桃火燒妻的罪犯鄭水才(農(nóng)民)，廣東燒妻致死的罪犯廖某(個(gè)體戶)等全是普通工人和農(nóng)民。他們文化素質(zhì)低，又?有很好的社會(huì)化，生物性在他們身上?有得到很好的剝離。在他們身上較多地保留了野獸性。他們不能遵守社會(huì)規(guī)范，不懂法、不怕法，相信的就是自己野獸般的力氣。從心理上看，他們?有什?能耐，在社會(huì)上被人看不起，則以管束老婆，毆打老婆顯示自己的存在，自己的力量，以求得心理平衡。

綜上所述，男權(quán)文化、夫權(quán)思想、社會(huì)寬容、女人軟弱、男人素質(zhì)低是家庭暴力存在的五大根本原因。如果大家對(duì)文章還有疑問，或者想要了解具體的法律知識(shí)，請(qǐng)登錄律聊網(wǎng)進(jìn)行咨詢，如果大家還有其他問題，也可以直接委托律聊網(wǎng)律師。