限制出境會通知本人嗎

限制出境是一項強制執行措施，一般情況下會通知被執行人。

《關于公告被執行人名單和限制高消費、出國、出境的若干規定(試行)》第十四條　執行法院作出限制被執行人出國、出境決定的，應當逐級呈報省高級人民法院。

對未辦理出國、出境證件的被執行人，依程序通過省高級人民法院辦理報列不準出境名單手續。

對已取得出國、出境證件的被執行人，通過省高級人民法院向省公安廳出入境管理部門報列邊控。

限制出境即不準許人員，本人需要查詢是否被限制出境的情況，可以向所在地的公安機關出入境管理局查詢。

限制出境相關內容

根據《中華人民共和國公民出境入境管理法》第八條規定：有下列情形之一的，不批準出境。

1.刑事案件的被告人和公安機關或者人民檢察院或者人民法院認定的犯罪嫌疑人;

2.人民法院通知有未了結民事案件不能離境的;

3.被判處刑罰正在服刑的人;

4.正在被勞動教養的人;

5.國務院有關主管機關認為出境后將對國家安全造成危害或者對國家利益造成重大損失的人。

關于人民法院采取限制出境措施的程序，法律及司法解釋并無明確的規定，審判實踐中的做法各異，采取限制出境措施的一般程序是：

1、當事人的申請

限制出境措施的采取，應以當事人的申請為原則，以法院依職權采取為例外。申請應書面提出，載明申請保全的事項、事實和理由，并以申請人能提供被申請人的護照號碼為最佳，申請書應附有相關證據。

2、申請人的擔保

若錯誤采取限制出境措施，可能會導致被申請人遭受損失，因此，當事人在向法院提出申請的同時，應向法院提供可靠擔保，申請人拒不提供擔保的，法院可以裁定駁回其申請。至于擔保的方式、數額、是否屬可靠擔保等，應根據案件的具體情況，由受理申請的法院審查決定。

3、審查

法院應對申請是否符合條件進行審查，采取限制出境措施應符合：被申請人有未了民事案件在身;有采取限制出境措施的必要性，被申請人有借出境逃避民事責任的可能，如不限制其出境，將導致案件無法順利審理，或有效裁判無法執行。但限制出境措施在一定程度上限制了人身自由，且有時甚至會在國際上造成一定的影響，宜依法從嚴掌握。

4、裁定與執行

經審查，當事人的申請符合條件的，應裁定予以準許，并向有關部門發出協助執行通知，在邊防口岸布控，或直接扣押被申請人的身份證、護照，并通知有關公安邊防部門。審判實踐表明，需采取限制出境措施的案件一般都是情況較為緊急的，為此，有必要規定法院在一定的時間內必須完成審查和執行工作，審查時間以不超過48小時為宜，準許采取限制出境措施的裁定做出后，應立即執行。

5、被申請人的擔保

在法院裁定采取限制出境措施后，如被申請人提供充分、可靠的擔保，人民法院可根據案件的具體情況，決定是否解除限制出境措施，被申請人的擔?？梢蕴峤唤o法院，也可以提交給申請人。

6、復議

財產保全、海事強制令等均允許當事人提出復議申請，而限制出境措施在一定程度上限制了人身自由，更是應賦予當事人申請復議的權利，但復議期間不停止裁定的執行。實踐中，有的法院并未賦予當事人申請復議的權利，這種做法應予糾正。筆者認為，當事人申請復議的期間以裁定送達之日起五日內為宜，復議機關仍為做出裁定的法院，法院接到復議申請后應在五日內完成審查，經審查，復議理由成立的，裁定解除限制出境措施，理由不成立的，通知予以駁回。