口頭協議的入股有效嗎

法律規定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。

國家法律規定的必須要采用書面協議的方式，比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等，如果這類合同采取口頭約定的形式，那么可視無效，不受法律保護。　

《中華人民共和國民法通則》第五十六條規定：“民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。”

《合同法》第十條規定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。因此，可以認為口頭協議也是合同的一種表現形式，如果雙方都認可的口頭協議，在法律上認定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據鏈，口頭協議也具有法律效力。國家法律規定的應當采取書面合同的，當事雙方卻僅進行口頭約定，主張方能舉證證明自己已經履行了協議，可以視為有效。　　

綜合上述，小編整理有關口頭協議的入股是否有效的相關內容。由此可見，通常我們在訂立口頭合同時，只要雙方真實的意思表示，也同樣有效。比起書面合同更簡便易行，但從法律角度上，則必須要訂立書面合同。如果你對這方面還有更多問題，律聊網提供專業法律咨詢服務。