行政案件收集調取書證可以是復印件嗎

依據我國相關法律的規定，公安機關處理行政案件時，需要向有關單位緊急調取證據的，書評應該為原件，在取得原件確有困難時，可以使用副本或者復制件。

《公安機關辦理行政案件程序規定》

第二十九條?收集調取的物證應當是原物。在原物不便搬運、不易保存或者依法應當由有關部門保管、處理或者依法應當返還時，可以拍攝或者制作足以反映原物外形或者內容的照片、錄像。

物證的照片、錄像，經與原物核實無誤或者經鑒定證明為真實的，可以作為證據使用。

第三十條?收集、調取的書證應當是原件。在取得原件確有困難時，可以使用副本或者復制件。

書證的副本、復制件，經與原件核實無誤或者經鑒定證明為真實的，可以作為證據使用。書證有更改或者更改跡象不能作出合理解釋的，或者書證的副本、復制件不能反映書證原件及其內容的，不能作為證據使用。

對復印件怎樣進行審查

1，一方當事人雖然不能提供證據原件，而僅能提供復印件，但是能夠指明原件所在的，人民法院應當依據當事人的申請調取原件;原件滅失的，綜合判斷證據的證明力;

2，一方當事人提供復印件，并指認對方當事人持有證據原件且從證據的產生來源看存在合理性的，人民法院應當要求對方當事人提供證據原件，對方當事人拒絕提供的，應當確認復印件的證明效力;

3，復印件對時間在前和時間在后的原件證據存在直接聯絡關系的，與原件證據具有印證關系，或者邏輯上的吻合的，應當認定復印件的效力;

4，法律規定一方當事人有義務提供證明案件事實的初步證據，而由對方當事人承擔主要舉證責任的，例如勞動案件中勞動者一方對于考勤記錄等事項以復印件形式舉證證明，應當認定當事人提供的復印證據具有初步證據的法律效力;

5，復印證據雖然無法與原件核對，但是依據復印證據的內容足以否定偽造、變造可能性的，同時該復印證據不存在相反證據的，應當對復印證據的證明效力予以肯定。例如，在復印證據上有多人簽字，簽字人證實簽字屬實情況;復印證據是具有完整性和連續性的工作記錄、日志等資料;復印證據是傳真件的復印件，具備傳真號碼、簽署人等要素的等;