2、要聘請有一定經驗的律師。 人們普遍具有一種迷信權威，追求“品牌”的心理，所以在請律師方面也會抱著請中醫越老越好的想法。其實這想法不完全正確，首先，名律師、老律師因為要務纏身，大多不能專著為您一人服務；其次，名律師、老律師得收費相對要貴的多。所以像一般的簡單案件，普通的律師都能辦好。沒必要花幾倍的價錢請一個知名度很高或者經驗很豐富的律師。但對于比較復雜的案件，則聘請有多年工作經驗的律師相對好一點，能夠應付各種突如其來的變化，使您免于手無足措。 3、不聘請“打關系”律師。 根據目前的社會現狀，有人將律師分為兩種類型，即“打官司” 的律師和“打關系”的律師，有的律師以專業知識贏得當事人的尊敬；有的律師水平一般，但卻善于鉆關系，也混得很吃香。由于人們的觀念、學識等因素的差異，在聘請律師處理案件時，他們也各取所需。有些當事人專門聘用關系律師。這顯然屬于腐敗現象的一種。盡管有時能起到一定作用，畢竟要冒風險搭費用，弄不好人財兩丟。而聘用專業對路經驗豐富的律師，可以幫助當事人分析案情理清思路、正確判斷案件的發展趨勢，適度把握案件的結局，盡自己最大限度的維護委托人的合法權益。 4、要盡量聘請專職律師。 首先您要懂得專職律師和兼職律師的差別。專職律師是專門在律師事務所從事執業工作的人；兼職律師是指不脫離本職工作而從事律師職業的人。司法部規定只有法學院校、法學研究單位從事教學、研究工作的人員等才可以做兼職律師。或許兼職律師的性價比對您來說很理想，但是兼職律師由于本職工作的要求，可能不能抽出大段的時間專門為您服務，在您的案件急需處理不容耽擱時就麻煩了。因此，在選擇專職律師還是兼職律師做代理人應當慎重考慮。 5、要聘請實際能力好的律師。 學歷和工作經歷不用說都是衡量水平的因素，但是律師作為一門要求很高的職業，對從業者的綜合素質的要求也普遍較高，不僅僅限于學歷和工作經歷，更重要的是辦案能力。按照《律師法》的規定，我國律師的學歷從大專到博士都有，但是博士律師打起官司未必就勝訴，碩士、本科學歷的律師打起官司未必就敗訴，您必須清楚學歷并不代表能力，只能作為一個參考。而工作經歷則似乎是一個值得注意的問題，很多時候律師并非直接來自法學院校的畢業生，而是曾作過醫生師、工人、機關干部、技術人員等“半路出家”，他們在處理和自己以前工作相關的法律事務時必然會比其他律師順手，但在法律知識的淵博和法律功底的深厚這明顯不如法律系畢業的律師。