夫妻鬧離婚不爭車房，為一只狗鬧上法庭？法院判了！

日前，江蘇海安市人民法院法院審結了一起離婚糾紛，夫妻二人感情破裂準備離婚，對于房產、汽車等財產的分配已經達成共識，但卻因為一只寵物狗，始終僵持不下

事情是這樣的。張三決定和妻子李四離婚，訴至法院要求離婚并分割共同財產。在庭審上，雙方表示均同意離婚，對于房子、汽車的處置已經達成共識，但唯獨對一只拉布拉多寵物犬的撫養權，雙方都不想放棄。

張三表示，寵物犬是自己買的，而且它的起居生活，平日吃喝拉撒都是由自己照顧，感情深厚；李四則稱，雖然自己平時沒怎么照顧它的起居，但自己經常陪它遛彎，這已經成為了生活的重要組成部分。

法院經審理認為，在婚姻關系存續期間，夫妻雙方所購買、飼養的寵物，應當屬于《民法典》第一千零六十二條第五項其他應當歸共同所有的財產。這屬于夫妻共同財產，二者有平等的處理權。 承辦法官表示：由于目前我國現行法律沒有寵物這個概念，如果夫妻在離婚時對寵物的處置無法達成共識，那么法院只能將其視為財產來進行分配。在調解或判決階段，法院一般會綜合考量寵物的購買、照料，夫妻生活的環境、條件等因素，進而確定更適合撫養寵物的一方，未獲得寵物撫養權一方也可要求對方給予適當補償。

經法院綜合考量：寵物是由張三購買，并且平時也是張三照顧其生活起居，法院認為寵物的所有權歸張三更合適，但李四對寵物亦有感情，可適時探望。畢竟狗狗這類寵物與其他財產不一樣，是具有生命的存在，不便進行實物分割。

最終，法院判定：準予張三和李四離婚；雙方共同所有的房、車歸張三所有；張三向李四補償30萬元；寵物歸張三所有，但李四可適時探望。 有網友對此評論

因為感情破裂而離婚的案例不少，但也不乏離婚再復婚的情況，生活總是充滿了戲劇性，如果真的像電影里面演的一樣，兩人因為一只狗狗而破鏡重圓，那不也是一樁幸事？你是如何看待這件事的呢？