可以不還。 最高人民法院發布的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》明確,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息;但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%,則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效。...
如果收取的利息高于現行司法解釋規定的 超出部分屬于違法 不予保護 現行標準是年利率36%以內都不算高利貸 年利率24%以內絕對合法(100塊錢本金一年利息24塊),年利率在25%~36%以內屬于既不違法也不算合法(借貸雙方自愿同意按照這個標準執行,法律不予干涉)。年利率高于36%超出36%部分屬于違法...
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條規定:借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率3......
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院...
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院...
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院...
不還捷信貸款錢的后果有:1.產生不良信用,因為捷信早就連接了人民銀行的征信系統,如果有借款逾期,就會記錄在個人征信上,留下個人信用留下污點,以后想再申請貸款、信用卡都會受到影響。2.支付高額的罰息,逾期之后就會有罰息,而且罰息金額較大,逾期...
超過36%的應視為高利貸。超過部分的利息約定無效。 具體還要看你的合同, 你合同怎么寫的,怎么可能這么高的利息,53%了。 最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中第二十六條規定: 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,...
高利貸屬于違法,故借款人只償還本金及法律規定范圍內利息即可,另因高利貸多辦法索取債務時的暴力犯罪,故不建議當事人考慮此種借款方式。民間借貸屬于民事行為,受到民法和合同法的約束和保護。但根據《合同法》第二百一十一條規定:自然人之間的借款合同約...
如果收取的利息高于現行司法解釋規定的 超出部分屬于違法 不予保護 現行標準是年利率36%以內都不算高利貸 年利率24%以內絕對合法(100塊錢本金一年利息24塊),年利率在25%~36%以內屬于既不違法也不算合法(借貸雙方自愿同意按照這個標...
如果收取的利息高于現行司法解釋規定的 超出部分屬于違法 不予保護 現行標準是年利率36%以內都不算高利貸 年利率24%以內絕對合法(100塊錢本金一年利息24塊),年利率在25%~36%以內屬于既不違法也不算合法(借貸雙方自愿同意按照這個標...
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院...
不屬于高利貸,合法。 捷信消金的貸款年化利率最高為24%,低于最高人民法院規定的36%,不屬于高利貸。 截至2018年12月31日,捷信消金的貸款年化利率最高為24%,在整體利率分布中占比56.22%,其次年化利率21%的貸款利率分布較廣,...