不屬于高利貸,合法。 捷信消金的貸款年化利率最高為24%,低于最高人民法院規定的36%,不屬于高利貸。 截至2018年12月31日,捷信消金的貸款年化利率最高為24%,在整體利率分布中占比56.22%,其次年化利率21%的貸款利率分布較廣,占比29.79%。 而另一份資料顯示,2018年,捷信消金貸款的平均利率為20.74%。 自2015年9月1日起最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》施行后,高利貸的標準不再以是否超過年利率24%為標準,而以是否超過36%為標準,也就是說年......
不屬于高利貸,合法。 捷信消金的貸款年化利率最高為24%,低于最高人民法院規定的36%,不屬于高利貸。 截至2018年12月31日,捷信消金的貸款年化利率最高為24%,在整體利率分布中占比56.22%,其次年化利率21%的貸款利率分布較廣,占比29.79%。 而另一份資料顯示,2018年,捷信消金貸款的平均利率為20.74%。 自2015年9月1日起最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》施行后,高利貸的標準不再以是否超過年利率24%為標準,而以是否超過36%為標準,也就是說年......
不屬于高利貸,合法。 捷信消金的貸款年化利率最高為24%,低于最高人民法院規定的36%,不屬于高利貸。 截至2018年12月31日,捷信消金的貸款年化利率最高為24%,在整體利率分布中占比56.22%,其次年化利率21%的貸款利率分布較廣,占比29.79%。 而另一份資料顯示,2018年,捷信消金貸款的平均利率為20.74%。 自2015年9月1日起最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》施行后,高利貸的標準不再以是否超過年利率24%為標準,而以是否超過36%為標準,也就是說年......
36000÷19=1894.7元。 1894.7x35=66314元。 36000 66314=102314元。 按照法律規定:年利率24%受法律保護,年利率36%之內也是合法利息,只要雙方約定,國家也承認這部分利息,但是如果超過年利率36...
57期,基本上快5年了,每年還的利息再除以本金,不超過36%都屬于合法的。捷信是信貸行業內比較文明的金融公司了,工作人員都客客氣氣的,挺正規的一家。
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院...
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院...
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院...
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院...
捷信分期貸款,月利息3分,既不受法律保護,但也不違法。 因為最高法院規定利率,年利率在24%,即月利率2%以內為合法,超過24%在36%以內的,法律既不支持,也不反對。只有超過36%以上的部分,屬于高利貸,法律是堅決反對的。 《最高人民法院...
高利貸才是違法的,而高利貸的定義是,不超過銀行同檔次貸款的4倍,但銀行貸款也有很多種,例如車貸就有10%以上年利率的,所以一般情況下,不超過36%年利率,就算不上高利貸。 雙方約定年利率不超過24%的貸款,法院應予支持。超出36%年利率的貸...
無論是什么借款,只要超過年利率24%,就不受法律保護。 捷信分期是否屬于高利貸,沒有說清楚,不好直接回答。 如果已經償還部分本金和利息,只要是超過36%的利息,還可以去反訴給要回來。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定...
1. 可以,法律支持的利率是年利率24%,就是俗稱的月息2分。超過的法院是不會支持的。 2. 已經支付的超過年息36%的部分,如果起訴要求返還的,法院還會判決對方返還的。 3. 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二...