抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。在我國，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監督權。

---

目錄

---

---

分類

---

---

一、按上訴程序提出的抗訴（二審抗訴）

---

二是按審判監督程序提出的抗訴（再審抗訴）

---

---

二審抗訴與再審抗訴的區別

---

---

1、抗訴的對象不同

---

2、抗訴的權限不同

---

3、接受抗訴的審判機關不同

---

4、抗訴期限不同

---

---

---

---

分類

---

---

一、按上訴程序提出的抗訴（二審抗訴）

---

二是按審判監督程序提出的抗訴（再審抗訴）

---

---

二審抗訴與再審抗訴的區別

---

---

1、抗訴的對象不同

---

2、抗訴的權限不同

---

3、接受抗訴的審判機關不同

---

4、抗訴期限不同

---

---

編輯本段分類一、按上訴程序提出的抗訴（二審抗訴）　　即地方各級人民檢察院認為同級人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯誤時，在法定抗訴期限內向上一級人民法院提出的抗訴。我國刑事訴訟法對這種抗訴規定的具體程序是：檢察院將抗訴書通過原審法院提交上一級人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應將抗訴書抄送上一級人民檢察院，上一級人民檢察院應就抗訴的理由和根據認真審核，如果認為抗訴不當，可直接向同級人民法院撤回下一級人民檢察院的抗訴，并將撤回抗訴的情況通知下一級人民檢察院。 二是按審判監督程序提出的抗訴（再審抗訴）　　即最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定；上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如發現確有錯誤，按審判監督程序提出抗訴。這種抗訴不受時間限制，對于人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理。 抗訴基礎　　實踐中，檢察機關提出抗訴主要是基于：(1)原裁判認定事實確有錯誤；(2)原裁判定案證據不確實、充分；(3)原裁判適用法律有錯誤；(4)原裁判量刑畸輕畸重；(5)審判中有嚴重違反訴訟程序或徇私舞弊枉法裁判的行為，可能影響到判決、裁定的公正性。

抗訴是什么意思(檢方抗訴是什么意思)

抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。在我國，抗訴是法律授予人民檢察院代表國家行使的一項法律監督權。目錄分類 一、按上訴程序提出的抗訴（二審抗訴） 二是按審判監督程序提出的抗訴（再審抗訴） 二審抗訴與再審抗訴的區別 1、抗訴的對象不同 2、抗訴的權限不同 3、接受抗訴的審判機關不同 4、抗訴期限不同 分類 一、按上訴程序提出的抗訴（二審抗訴） 二是按審判監督程序提出的抗訴（再審抗訴） 二審抗訴與再審抗訴的區別 1、抗訴的對象不同 ......

裁定的上訴案件是什么意思(什么叫裁定的上訴案件)

刑事案件中的抗訴，一般是指檢察院抗訴。根據法律規定，有權對一審未生效判決、裁定抗訴的機關，是一審人民法院的同級人民檢察院。 抗訴是人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監督程序兩種提出方式。對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向上級人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對各級人民法院或上級人民檢察院對下級人民法院的已經發生法律效力的判決和裁定發現確有錯誤時可依審判監督程序提出抗訴，人民法院應依法再審。再審時，人民檢察院應派員出庭。上訴審程序的......

裁定的上訴案件什么意思(上訴案件的裁判概念)

刑事案件中的抗訴，一般是指檢察院抗訴。根據法律規定，有權對一審未生效判決、裁定抗訴的機關，是一審人民法院的同級人民檢察院。 抗訴是人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監督程序兩種提出方式。對未發生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內向上級人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對各級人民法院或上級人民檢察院對下級人民法院的已經發生法律效力的判決和裁定發現確有錯誤時可依審判監督程序提出抗訴，人民法院應依法再審。再審時，人民檢察院應派員出庭。上訴審程序的......