很多金融貸款、網絡貸款，在借款人出現還款逾期后，把債務催收工作外包給第三方機構，而第三方機構為了收回貸款獲得利益，采取電話轟炸、短信騷擾、爆通訊錄等各種軟暴力手段恐嚇、辱罵借款人及其家人甚至朋友、同事等，這樣的行為嚴重的已經構成犯罪。注：新的刑法修正案已經增加了專門的催收非法債務罪。

根據兩高兩部《關于辦理實施軟暴力的刑事案件若干問題的意見》第五條第一款，采用軟暴力手段，使他人產生心理恐懼或者形成心理強制，分別屬于《刑法》第二百二十六條規(guī)定的威脅、《刑法》第二百九十三條第一款第(二)項規(guī)定的恐嚇，同時符合其他犯罪構成要件的，應當分別以強迫交易罪、尋釁滋事罪定罪處罰。

其實，這種軟暴力手段嚴格來說并不是很符合尋釁滋事罪的立法精神，因為這種討要債務畢竟是建立在債權債務關系上，并非是無事生非、借故生非。但鑒于這種行為的社會危害性較大，所以將其歸入尋釁滋事罪范疇，這樣雖然有效打擊了犯罪，但更加使尋釁滋事罪成了口袋罪。隨著刑法修正案（十一）將要實施，這種暴力催收債務很大一部分將成為單獨的罪名，很大程度上能還尋釁滋事罪的本來面目。 有下列情形之一，催收高利放貸等產生的非法債務，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金： （一），使用暴力、脅迫方法的； （二），限制他人人身自由或者侵入他人住宅的； （三），恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。 （四）、軟暴力手段屬于《刑法》第二百九十四條第五款第(三)項黑社會性質組織行為特征以及《指導意見》第14條惡勢力概念中的其他手段。 （五）、采用軟暴力手段,使他人產生心理恐懼或者形成心理強制,分別屬于《刑法》第二百二十六條規(guī)定的威脅、《刑法》第二百九十三條第款第(二)項規(guī)定的恐嚇,同時符合其他犯罪構成要件的,應當分別以強迫交易罪、尋釁滋事罪定罪處罰。

為了獲得催收提成，使用電話和短信恐嚇騷擾被害人，嚴重影響被害人生活。隨著2021年3月1日，新刑法修正案正式實施，暴力催收高利貸債務入刑，對于這種暴力催收肯定會進一步產生嚴重打擊，各地均會出現一批入刑案例，對暴力催收會產生有效遏制。