基本案情

       原告昃某（女）與被告闞某（男）系夫妻關(guān)系，雙方于1999年登記結(jié)婚，婚后生育一女。原告昃某曾于2010年、2015年兩次起訴離婚，均撤訴。2017年6月份，原告昃某再次起訴離婚，被告未到庭，原告未提供證據(jù)，淄博市博山區(qū)法院判決不準(zhǔn)雙方離婚。2018年12月份，原告昃某以被告沒有任何家庭責(zé)任感，對孩子不管不問且有家庭暴力為由，再次提起訴訟，要求解除婚姻關(guān)系。經(jīng)傳票傳喚，被告未到庭參加訴訟。庭后，法院向原、被告女兒了解核實了相關(guān)情況，與原告陳述基本一致。

裁判結(jié)論

       夫妻感情是維系婚姻的基礎(chǔ)，夫妻感情徹底破裂是準(zhǔn)予離婚的前提條件。原告多次起訴與被告離婚，且在本次訴訟中，堅決要求與被告離婚，而被告無正當(dāng)理由，拒不到庭，又未提出書面答辯意見，實難看出對雙方感情的珍視及為挽救婚姻所做的的努力。應(yīng)當(dāng)據(jù)此認(rèn)定雙方的夫妻感情已經(jīng)徹底破裂，因此，原告離婚的訴訟請求，有事實及法律依據(jù)，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決準(zhǔn)予雙方離婚。

法官說法

       被告未到庭，亦未提交書面答辯意見，是否可以判決離婚？

       在婚姻中遭受不幸的一方，往往也是比較弱勢的一方。尤其是在家庭暴力、虐待等情形下，受害方更是以女性居多。一方面她們遭受痛苦，想訴訟離婚，卻又無法證明自己的遭遇；另一方面對方常常抵觸漠視，不改正、不調(diào)解、不到庭。是不是對方不來開庭就不能離婚？這是許多當(dāng)事人都擔(dān)心的一個問題。依照法律規(guī)定，依法送達(dá)傳票后，被告無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對自己訴訟權(quán)利的放棄，案件仍然可以缺席審理。最后的結(jié)果取決于審理認(rèn)定的事實和法律規(guī)定。

       我國《婚姻法》規(guī)定，人民法院審理離婚案件，如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚，主要有以下幾種情形：（一）重婚或者有配偶者與他人重婚的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿兩年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

       每一段婚姻都始于美好的初衷，但若婚姻中真正遭遇了以上情形，婚姻關(guān)系實難繼續(xù)，甚至遭受痛苦，一定要注意保存證據(jù)，維護(hù)自身合法權(quán)益。

來源：山東高法

聲明

本平臺所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。