同時在執(zhí)行階段也會遇到各種各樣的案外情況，因此在執(zhí)行階段也充斥著申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人之間的博弈。執(zhí)行階段被執(zhí)行公司注銷了，申請執(zhí)行人該如何處理的問題。

一、法律依據(jù) （一）、《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條，作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 （二）、《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十三條，作為被執(zhí)行人的法人或非法人組織，未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記，在登記機關(guān)辦理注銷登記時，第三人書面承諾對被執(zhí)行人的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，申請執(zhí)行人申請變更、追加該第三人為被執(zhí)行人，在承諾范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 （三）、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(二)》第十一條，公司清算時，清算組應(yīng)當(dāng)按照公司法第一百八十五條的規(guī)定，將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權(quán)人，并根據(jù)公司規(guī)模和營業(yè)地域范圍在全國或者公司注冊登記地省級有影響的報紙上進行公告。 清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時申報債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人主張清算組成員對因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

面對在執(zhí)行階段被執(zhí)行公司注銷的情況，法律為我們預(yù)設(shè)了兩條路徑去進行救濟。1、申請追加、變更被執(zhí)行人（以下簡稱路徑一）：在執(zhí)行階段申請追加、變更當(dāng)事人，要求這些當(dāng)事人（通常情況下為被執(zhí)行人的股東）承擔(dān)判決書所確定的義務(wù)。2、提起清算責(zé)任糾紛之訴（以下簡稱路徑二）：通過另行起訴的方式，要求追究清算組成員在清算期間，因故意或重大過失給債權(quán)人造成損失的賠償責(zé)任。 二者同為救濟方式，但又有所不同。二者的區(qū)別在于：1、提出的方式不同。路徑一的提出時間須在案件的執(zhí)行階段，通過申請執(zhí)行異議的方式提出。路徑二的提出時間則是在公司違法清算后以起訴的方式提出。2、受理的法院不同。路徑一的受理法院為執(zhí)行案件受理法院。路徑二的受理法院應(yīng)以《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的關(guān)于地域管轄的一般原則為基礎(chǔ)，并結(jié)合《中華人民共和國民事訴訟法》第26條的規(guī)定綜合考慮確定管轄法院。3、承擔(dān)義務(wù)的主體不同。通過路徑一方式尋求救濟，一般情況下由被執(zhí)行人的股東承擔(dān)法律文書所確定的義務(wù)。通過路徑二方式尋求救濟，則由被執(zhí)行人的清算組成員承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。4、賠償范圍不同。路徑一是通過追加、變更當(dāng)事人的方式直接將第三人或是股東納入執(zhí)行案件，因此被變更、追加的當(dāng)事人承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)以判決書所確定的義務(wù)為限。路徑二則需綜合考慮清算組成員在公司清算期間的過錯程度來決定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的金額。 因此，申請執(zhí)行人尋求何種方式來進行救濟需綜合考慮后再做決定。 二、證據(jù)要求 申請人提出執(zhí)行異議申請應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)證據(jù)。申請人需通過調(diào)查被執(zhí)行人在登記機關(guān)的公司內(nèi)檔，查詢被執(zhí)行人的工商登記情況以及《注銷清算報告》的記載內(nèi)容來制作相應(yīng)證據(jù)材料。目前，公司申請在登記機關(guān)辦理工商注銷登記需要股東在清算報告中承諾公司債務(wù)已清償完畢，若有未了事宜，股東愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任。因此，該份報告是能否成功追加、變更被執(zhí)行人的關(guān)鍵證據(jù)之一。

綜上，在實踐中申請執(zhí)行人往往會陷入一個誤區(qū)，認(rèn)為法院都窮盡各種手段了也沒能夠讓老賴還錢，自己應(yīng)該也沒有什么辦法。其實只有自己主動出擊，案件才會出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。