俗話說得好，紙畢竟容不下火。李四詢問張三的銀行賬戶細節，折磨張三的靈魂。張三承認了與第三方有染的事實，并承認在兩年的溝通中，他總共向第三方支付了20多萬元。李四大發雷霆，向法院起訴要求返還這筆錢。

法院判決

法院認為，張三和李四系在婚姻關系存續期間未就財產所有權達成書面協議，張三轉讓給第三方的款項屬于夫妻共同財產，夫妻對共同財產享有平等的處理權利。非因日常生活需要，對夫妻共同財產的處理作出重要決定，夫妻平等協商。張三未經李四同意，向第三方轉讓和捐贈資金，侵犯了李四的財產的權益，違反了公共秩序和良好習慣。由此產生的民事法律行為無效。李四要求第三方返還款項的主張得到了法院的支持。

1、夫妻共同財產是什么

根據《中華人民共和國民法典》第1062條（夫妻共同財產之歸屬）夫妻在婚姻關系存續期間所得之下列財產，為夫妻共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金及勞務報酬；（2）生產經營和投資所得；（3）知識產權收入；（4）繼承或者贈與的財產，但本法第1063條第三款規定的除外；（5）其他應當共同所有的財產。夫妻對共同財產享有平等的處理權。即使張三在婚姻期間的個人工資、獎金、生產、經營收入和其他收入屬于夫妻共同財產，張三向第三方轉讓的款項也屬于夫妻共同財產。 2、夫妻一方是否有權將夫妻共同財產捐贈給第三方

根據《中華人民共和國民法典》第311條（不動產或動產之追償權）無處分權人將不動產或動產移轉給受讓人者，其所有人有追償權；除法律另有規定外，有下列情形之一的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓人轉讓該不動產或者動產時是善意的；（2）以合理價格轉讓；（3）依法應當登記的轉讓的房地產或者動產已經登記，不需要登記的，已經交付受讓人。受讓人按照約定取得不動產或者動產所有權的，原所有人有權向無權處分的人要求損害賠償。當事人取得其他財產權利的，適用前兩款的規定。在李四事先不知情、不予批準的情況下，張三未經許可向第三方行賄的行為嚴重侵犯了李四的財產的權益，屬于未經授權處置。第三人對金錢和財產的接受是無償的，不符合善意取得的構成要件。

3、第三方能否僅返還捐贈財產的一半

根據《中華人民共和國民法典》第1065條（婚前財產之歸屬）男女雙方得約定，婚姻關系存續期間所得之財產及婚前財產，歸各自所有、共同所有、部分所有或共同所有。協議應采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第1062條、第1063條的規定。在婚姻關系存續期間，夫妻共同財產是不可分割的整體，夫妻應當對共同財產形成共同所有權，而不是按份共有。雙方離婚后，共同所有權關系解除，共同財產分割，確定各自的份額。當婚姻關系持續時，夫妻對共同財產沒有明確的約定。如果他們通過法院來確定各自的份額，法律沒有依據，這不利于家庭的團結與和諧。因此，第三方應返還所有捐贈款項。