在合同無效的情況下是很容易產(chǎn)生糾紛的，而此時如果是通過訴訟方式解決的話，當(dāng)事人就不得不注意這個訴訟時效的問題了。

無效合同訴訟時效三年嗎？

無效合同訴訟時效三年是不對的。無效合同是沒有訴訟時間的，因為無效合同本質(zhì)上就是無效的，其無效的宣判是隨時的，所謂的自始無效，就是指合同被確認(rèn)無效后，將溯及既往，從合同成立之時就無效，雙方并未基于合同產(chǎn)生任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系，相互之間均不存在債權(quán)請求權(quán)，因此沒有適用訴訟時效的基礎(chǔ)。同時訴訟時效的起算以權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害為準(zhǔn)，而確認(rèn)合同無效之訴在法院作出生效裁判以前，雙方都不能確定是否存在權(quán)利被侵害的事實，因此也不可能適用訴訟時效。

《民法總則》中有關(guān)訴訟時效的期限一般為三年。有效合同的訴訟時效，一般從合同約定的履行期限屆滿之時起計算。而無效合同的訴訟時效起算點，不能簡單地照搬有效合同。無效合同確認(rèn)之訴的訴訟時效起算時間有人主張從訂立合同之日起計算，訴訟時效為三年；亦有人主張對其區(qū)別對待，認(rèn)為請求確認(rèn)合同無效的訴訟時效為三年。 確認(rèn)合同無效受訴訟時效限制嗎？

無效合同對社會秩序的穩(wěn)定造成影響，侵犯了社會公共利益。無效合同的法律效果是自始無效，如果適用訴訟時效，那么經(jīng)過一段時間后，無效合同不能被確認(rèn)無效，豈不是就達到了合同生效后的法律效果，這就嚴(yán)重違背了我國法律的立法宗旨。因此確認(rèn)合同無效不受訴訟時效的限制。 所謂訴訟時效，是指權(quán)利人在民事權(quán)利受到侵害的法定時效期間內(nèi)應(yīng)當(dāng)行使一定的請求權(quán)，如果超出該時效期間不行使，則侵權(quán)人或者債務(wù)人便享有抗辯的權(quán)利。訴訟時效只是針對債權(quán)請求權(quán)而言的，即權(quán)利人基于債的關(guān)系，請求相對人作出某種特定行為的權(quán)利。訴訟時效制度的設(shè)計解決了公平正義與社會秩序之間的沖突， 訴訟時效制度的設(shè)定具有督促權(quán)利行使的功能，是對權(quán)利人怠于行使權(quán)利的一種懲罰，法律不保護在權(quán)利上睡眠的人。 合同依法成立便具有法律效力。無效合同是已經(jīng)成立但欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受國家法律保護。無效合同制度體現(xiàn)了公權(quán)與私權(quán)之間的利益沖突與妥協(xié)，盡管中國法律對合同無效后的處理作了原則性的規(guī)定，但現(xiàn)實中的無效情形要復(fù)雜得多，故此司法上要強調(diào)與時俱進地適用法律，在當(dāng)代尤須堅持公私利益兼顧、私權(quán)優(yōu)先和鼓勵交易原則，盡可能多地考慮認(rèn)定和處理的社會效果，以最大程度地減少因違反強制性規(guī)定而無效的合同產(chǎn)生。