當司法改革風雨欲來之時，湖南高院40歲的女法官“解甲歸田”做了律師，此新聞引起了社會對于“法官流失”問題的熱烈討論。而近日上海“千萬律師”轉行做法官的新聞，又讓議題發生了反轉，原來法官職業還是有一定吸引力的。至少在法官與律師職業互易之中，法官總算是勝出了一個回合。

坐在審判臺上的法官，雖閱盡了世俗之爭，人間冷暖，但不客氣地說，仍然可能只是山上閉門修煉的“道士”。許多法官經常在微信朋友圈中曬桌面上成堆的卷宗，曬自己加班加點到燈亮人稀才回家，以顯示自己的職業操守。然而，法官在談“千萬律師”轉行時，卻有那么一絲羨慕嫉妒人家一下子就是三高法官，恨自己辛苦多年生活仍捉襟見肘，恨自己在基層快退休了還只是個科員。

法官可以說“自甘清貧”，實際上可能只是“囊中羞澀”;法官可以說“看淡一切”，實際上可能只是“一無所有”。如果說筆者這樣說是看低了法官的道德情操，那么有沒有法官因為法院減了千元辦案獎而憤憤不平?又有沒有法官因為去年端午節發了幾個粽子，今年沒了而埋怨領導小氣?人家“千萬律師”肯定就不會這么斤斤計較。從這點上來說，“千萬律師”轉行做法官，才如“悟出道理重新回到山上修道”的道士。

有人擔心“千萬律師”都這個身價了，還有可能“潛心修道”嗎?別忘了佛祖本是王子出身，從小就過著錦衣玉食的生活，后來卻舍棄一切而出家修行。清貧更不是法官的專利，美國聯邦法院的大法官們，個個是腰纏萬貫的主兒，大法官布雷耶被稱為“股神”，首席大法官羅伯茨也擁有不少股權，大法官斯卡里亞還投資房地產賺租金。

無論“上山”還是“下山”，都是正常的人才流動。把視角過于集中于“千萬律師”與“千元法官”的比較，并無實際意義。但我們也應當注意法官與律師職業轉換中的“上山容易下山難”問題，法官“下山”即便經過重重艱難辭職，還要受“兩年內不得代理案件”、“不得代理原所在法院案件”等限制，不管你是多老的法官，都要從實習律師做起。

而律師轉行作法官，雖然也要經過考試，但那種考試比起任何一個法官都要參加的“公務員國考”來說，門檻要低得多，并且已經停止多年的“法官等級評定”非但為轉行律師開了口子，律師甚至可以直接任命為三高法官，那可是基層法官一輩子都摸不著的“天花板”，法官羨慕嫉妒也自在情理之中了。

暢通法官與律師“下山”與“上山”的路徑，才是建立法律職業共同體的必經之路。作為法院領導層的“道長”，首先要有容得下“道士下山”的雅量，他們“下山”并不是“背叛師門”，而是另一種鍛煉與悟道。同時，對于“上山”道士也應當一視同仁。