生活中當事人一旦遇到了一些事情，特別是突然降臨的天災人禍，往往沉浸于悲痛或恐懼中，有些像無頭蒼蠅不知所措，人云亦云沒有主張，有些義憤填膺感情用事，這時該怎么辦?

這時首先應當求助律師。可生活中人們因為法治意識的淡泊總忽略了這點，而往往欲自行處理或聽信旁邊人的說法，有能耐一些的就找人托關系。這么一來，要么當事人的維權走了彎路，更有甚者被別有用心的人騙了;要么合法的利益未能充分得到保障。下面本人結合實踐就相關問題作分析解剖。

一、通過幾個案例再現律師的重要性

案例1：交通事故死亡賠償。之前一當事人上門找我，手中拿著一份判決書，說法院判決其因交通事故死亡的親屬死亡賠償金按農村居民標準計算，可實際上他在城鎮工作生活了多年，但沒有簽訂《勞動合同》，沒有繳交社保、醫保和工傷保險，也沒有辦理《暫住證》。我們知道就交通事故死亡賠償，按農村標準還是城鎮標準兩者賠償金額相差幾十萬。我查看了一下其判決書及證據材料，其證明在城鎮務工的證據有，單位出具的就職證明、老鄉的證人證言、近三個月的工資單。實踐中因為單位證明和證人證言有較多的不確定性，證明力較弱，涉及關鍵事實時法院一般不會依這類證據來認定，所以法院不支持其按城鎮標準計算死亡賠償金。我經詢問后得知，當事人并沒有請律師代理，而是在法院旁邊的一個代書處叫人幫忙寫了一份《起訴書》和整理了一下證據材料。再進一步了解，其沒有窮盡所有方法去證明其死亡的親屬在城鎮務工多年。我國法律有關公民“經常居住地”和“住所”的規定再結合最高人民法院民一庭的《關于經常居住地在城鎮的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，審判實踐中只要有確鑿證據證明受害人雖為農村戶口，但在城市經商、居住一年以上，其經常居住地和主要收入來源地均為城市，有關損害賠償就可按城鎮居民的相關標準計算。可證明受害人在城鎮務工的證明是多樣化的，不局限于上述的《勞動合同》，社保、醫保和工傷保險證據，《暫住證》，還可以有受害人在城鎮工作、生活的其它依據，比如采實名制的電話清單;在當地繳交水費、電費、廣播電視費的票據;還可以先走一個勞動仲裁程序，由勞動爭議仲裁委員會確認勞動關系等等。這些客觀的、第三方出具的證據的證明力就足以讓法院認定某一事實。可惜的是，當事人來找我的時候，上訴期已過，保險公司也已理賠完畢，當事人已經受領了理賠款，案件都已結案，只能對當事人損失了幾十萬表示惋惜!

案例2：一涉嫌受賄的嫌疑人被司法機關采取措施后，其家屬首先想到是找人，靠著自己平時的人脈關系看看可不可以把人給“撈”出來，為此到處找關系。可在四處活動后仍覺得希望不大，這時有個人說可以“幫忙”，但需要花些費用。其家屬就先后給了他三萬元，這個人似乎也是在積極周旋，也不停給家屬一些“信息”。但“只聽樓梯響，不見人下來”，關在看守所的嫌疑人始終還是出不來，最后還是被法院判決犯受賄罪，處有期徒刑五年。其家屬后來找這個人要求退錢，這個人說錢都已經花出去了，最后因為某一、兩個關鍵人關系打不通，所以結果還是該怎么判就怎么判。天知道這個人把錢用在哪了，又用了多少，都是暗箱操作的，其家屬雖認為這個人可能把錢自己收了，可人家收錢的時候也說得很清楚，是在“幫忙”，找關系要花錢，沒保證一定把人給“撈”出來。

現實中，被羈押人的家屬被騙的例子是很多的，因為信息的不對稱，人們對“關系”、“權力”的神化，總認為找到“關系”一切法律、規則都是形同虛有的。殊不知在法制越來越健全，政府權力越來越被約束，司法越來越公正通明的情況下，這招已很不好用了。

二、律師是專業處理法律事務的人

律師不同于一般的職業，不是隨意可以任職的。律師執業資格的取得需經過嚴格的各道程序，首先需有本科以上的學歷(個別邊區除外)無犯罪記錄的人才可以報考國家司法考試;然后要通過國家司法考試，而國家司法考試被稱為“國內第一考”，通過不是件簡單的事情，通過者都是需要經過刻苦的學習、領會眾多法律知識;最后還得在律師事務所實習一年，跟著老律師，學習其辦案經驗，再經過當地律師協會考核、由國家司法機關最終頒發。律師在執業過程中，還受到當地律師協會和司法局的監督、管理。

律師在工作中會碰到大量形形色色的案件，再加上專業法律知識的判斷，對法律事務的處理一定會強于一般公眾。現在社會是一個分工很細的社會，沒有人可以在每個行當都是知情者，專業的事交給專業的人來做才是最正確的，也才能達到利益的最大化。

三、當事人的顧慮

當事人不找律師或沒有及時找律師，我想原因主要有這幾個。1、就如我前面所說的，認為找關系比找律師好，“有關系”可以把一切事情都搞定，無需找律師，或者律師的作用不大。2、認為找律師需花律師費，不舍得，特別是經濟比較困難者。

對于第一種情形，我認為，因為中國托關系、找人辦事有其歷史淵源，所以當事人首先想的是找關系，由人情來辦事也可以理解。但我想這種想法可以改變一下了。一方面司法的公平正義是大勢所趨，依法治國是人心所向。特別是自2012年底黨的十八大以來，中國在各方面已經發生了煥然一新的變化。執政黨在作風、反腐、群眾路線等在事關國家、民族的大是大非面前進行著大刀闊斧的改變，這是一個全局性的改變，也是一個質的改變，在人們心中潛藏已久的“公平正義”正被激發出來并被付諸實現。在這一大環境之下，公務員隊伍在腐敗方面按照王*山書記的說法，現基本已做到“不敢”、“不能”;公務機構事務的透明度和受監督約束正逐步完善。總的一句話，今非昔比了，在一件事情原則性上面敢違法亂紀的人已不多了，所以一件事情利益攸關越大越會依法處理。

對于第二種情形。說句客觀的話，請律師其實費用并不高，按相關規定如民事糾紛有涉及金額的，一般按照涉案金額的4%(當然還將根據案件的難易程度作上下浮動，具體由雙方再協商確定)。但是請律師處理法律事務，可以讓當事人省下很多時間精力，當事人利用這省下的時間精力可以另外創收。另外，當事人對法律不熟，難免會不能恰當地主張自己的權益，自己合法的權益未能得到充分保障，且對訴訟的程序不了解，難免走冤枉路。實踐中當事人付出的律師費往往都能通過律師的努力在法律事務中給彌補回來，在支付完律師費后余下利益還比當事人自行處理要多，這又何樂而不為呢?像本文第一個案例，當事人如請了一個盡職的律師，就有可能為他多爭取幾十萬的賠償款。所以請律師基本可取到一個“四兩撥千金”的效果。

四、當事人應充分地信任律師

當事人遇到法律事務的時候，首先應當想到的是求助律師，盡早地與其辦理委托手續，由律師全程處理，會讓你少走很多彎路的。遇到事情的時候，當事人周邊肯定也會有許多人幫忙出主意，七嘴八舌，但這些主意合法性如何，是較不確定的。并且特別是碰到因事故死亡，會涉及較大的死亡賠償金，這時給當事人出主意的人心中是不是會有其它想法，覬覦著這個賠款。但面對律師你無需有這個顧慮，只要你和律師商定好了律師費的支付方法，當事人所獲賠的不論再多的款律師也不會覬覦。在這方面律師與當事人之間的關系是純潔無瑕的。

如碰到刑事犯罪案件，當事人盡早請律師，律師可以接觸被關押的人，可以了解案情，這樣將盡早拿出方案。特別是在案件事實較清楚但定罪上有異議的案件，律師盡早向司法機關提出辯護意見，如涉嫌的罪不是很重，這時申請取保候審的機會往往很大。剛被關進看守所的人，一下子以外隔絕，人身自由受到限制，心理一般都忐忑不安，焦急、無助、絕望情緒蔓延，這時他很需要有一個支撐點，家人所請律師對他的會見可以在他心理上起到一個很大的安慰作用。當然這時律師對其在法律上的幫助、解答也是至關重要的，甚至都可以影響整個案件的定性。

再有，如碰到人身損害的案件，在事發之時證據的收集就應當開始了，這對事后各方過錯的大小，賠償責任的確定至關重要。

當事人請律師后就應充分地信任他，相信他會用他的專業知識和職業操守為你把事情辦好，維護你的合法權益。當然，律師隊伍同其它職業一樣也會有一些不盡職或者唯利是圖的人，但絕大多數律師是好的。我這里所說的“絕大多數”是實數，不是虛的，當事人碰到一個不盡職或違反職業規范的律師是很少的。

因為，律師是靠自己的行為去讓當事人相信然后才接受委托的，如果律師本身行為不規范，他的聲譽就會不好，甚至還會受到當地律師協會或司法局的懲罰。所以當事人在請一個律師之前，只要你對這個律師進行一些了解，認為可以委托，接下來就事情就是積極配合他的工作，不要心存疑慮，因為他一定是維護你合法權益的人，在職業宗旨上：律師除了維護當事人合法權益外，沒有其它的。怎么了解律師，在這里可以給些建議供綜合參考。1、律師執業時間的長短，這涉及到經驗積累問題;2、律師事務的繁忙程度，就是他可能有多少時間來處理你的案件，這涉及到每個案件都有其特殊的地方，如沒有足夠的時間去研究，個人認為也是不理想的;3、律師的收費方式、性格、行為處世是否可以認同。

律師運用其知識盡職盡責地幫你把委托的事務處理完畢，維護了你的合法權益，而你做的僅僅就是支付一些律師費，如同你為別人工作，別人也支付你報酬一樣。

(作者：吳*周來源：網站)

本微信平臺只負責發布動態